У нас получается, что гарант это человек бескорыстно по доброй воле наживающий себе геморрой с помощью сказанных словНаверно же были основания у Самвела написать рекомендацию, вот о чем мыслю.
ИМХО правильнее было бы сразу писать формулировку "Готов финансово возместить если Продавец откажется исполнять свои обязательства" ну или как-то так, а то получается купил например человека товар год назад, он прислал, всё в порядке, написали что Продавец хороший, а через год у него финансовое положение изменилось и он решил встать на скользкий путь и не исполняет своих обязательств. И тут сразу это годичной давности сообщение поднимают и притягивают "ты ж гарант, возмещай или решай как-то". Ну такое себе решение вопроса, вымогательством попахивает, не?


Наверно же были основания у Самвела написать рекомендацию, вот о чем мыслю.
Ответить с цитированием