Пришла весна

[Michael]

Иногда я думаю, что все-таки корм доминирует в нашем деле. Точка - хорошо, но она вторична по отношению к корму. Грубо говоря, точку можно сделать кормом. Верный ли сей тезис? Я думаю, что верный. Посему и важен корм, а также его качество. Верно и обратно - любую хорошую точку можно убить кормом или снизить ее привлекательные стороны.

Скажем так, объем корма - более сильный фактор, чем точка ловли.

В идеале - точку усилить кормом. Посему если сыпуха поплыла и мы завалили ей, то наша точка уплывает непонятно куда. Зачем нам это надо?

[Стас Погорелый]

Грубо говоря, точку можно сделать кормом. Верный ли сей тезис?

неоднократно подтверждался этот тезис, поэтому склоняюсь к тому, что да. тезис верный. только плотность рыбы должна быть нормальной и рыба должна быть активной.

[STILLcarp]

Иногда я думаю, что все-таки корм доминирует в нашем деле. Точка - хорошо, но она вторична по отношению к корму. Грубо говоря, точку можно сделать кормом. Верный ли сей тезис? Я думаю, что верный. Посему и важен корм, а также его качество. Верно и обратно - любую хорошую точку можно убить кормом или снизить ее привлекательные стороны.

Скажем так, объем корма - более сильный фактор, чем точка ловли.

В идеале - точку усилить кормом. Посему если сыпуха поплыла и мы завалили ей, то наша точка уплывает непонятно куда. Зачем нам это надо?

Могу и согласиться, и нет. В основном наша точка это место обитания карпа или его предполагаемый путь. Можно забросить один бойл и сразу же поймать карпа, но задача привлечь крупную особь. Так может повезти и можно ловить без прикормки, если точка является рыбьей дорожкой и карпу нравится наша насадка. Корм в точке это ни что иное как привлечение и задержка карпа на нашем месте.

Корм будет на первом месте если мы подобрали неправильное место или же ловим на ровном месте, без каких либо перепадов, коряг и тростника. Тогда да, корм это единственное что привлечет карпа. Тогда надо следить за качеством и продумывать все до мелочей.

[Haikin]

... все-таки корм доминирует в нашем деле. Точка - хорошо, но она вторична по отношению к корму. Грубо говоря, точку можно сделать кормом. Верный ли сей тезис? ....

Тезис верный, но при одном обязательном условии,если твоя выбранная точка находится в "правильном месте" водоема.В любом водоеме есть места которые карп посещает регулярно,а есть места в которых большую часть времени просто нефиг делать,тем более весной.В каждом пруду,обязательно есть участки в которых карпу комфортно и безопасно и там он проводит большую часть времени.
Если знаешь "такое место",то там действительно любую точку можно сделать кормом.По крайней мере в большом водоеме,это так.
Хотя Ленька Хюгендайк утверждает,что во многих случаях, место насыщенное кислородом,более предпочтительно для карпа,чем место обильно закормленное.