Carper TV: Оснастки под водой

[fishhunter]

Думаю, если в следующий раз использовать не только одни поводки, а всё в целом, т.е. груз и лидкор, то некоторые монтажи будут себя вести по другому, а именно комбинированные и жёсткие. Сейчас у них не было упора (груза) при выплёвывании.

Более того, они вообще перестанут работать. Если трубка будет сосать распрямленный поводок со стороны насадки, бойл не залетит вообще.
А если это будет карп, ограниченное движение насадки может насторожить, как минимум.
Сдается мне, что мягкий поводок, лежащий на дне, грубо говоря, кучкой(как в ПВА пакете), будет уловистее.

[Carpusha]

Более того, они вообще перестанут работать. Если трубка будет сосать распрямленный поводок со стороны насадки, бойл не залетит вообще.
А если это будет карп, ограниченное движение насадки может насторожить, как минимум.
Сдается мне, что мягкий поводок, лежащий на дне, грубо говоря, кучкой(как в ПВА пакете), будет уловистее.

Вполне может быть, однако на практике ( с рыбой) такие монтажи пока более результативны, нежели с мягким материалом (я про себя)

[Красный]

Вполне может быть, однако на практике ( с рыбой) такие монтажи пока более результативны, нежели с мягким материалом (я про себя)

Вы говорите о разных вещах. Поводок может быть и намного уловистей. Но откуда уверенность, что те пойманные Вами карпы брали насадку со стороны бойла? А не сбоку или со стороны грузила? Саша fishhunter говорил о том, что при всасывании со стороны бойла натянутый поводок не даёт бойлу влететь в рот. Нужен либо растягивающийся поводок, что не реально, либо карп должен плыть к грузилу. А по условиям эксперимента карп стоит неподвижно. Вот поэтому Саша и написал:

Более того, они вообще перестанут работать. Если трубка будет сосать распрямленный поводок со стороны насадки, бойл не залетит вообще.

С уважением, Игорь.

[Carpusha]

Вы говорите о разных вещах. Поводок может быть и намного уловистей. Но откуда уверенность, что те пойманные Вами карпы брали насадку со стороны бойла? А не сбоку или со стороны грузила? Саша fishhunter говорил о том, что при всасывании со стороны бойла натянутый поводок не даёт бойлу влететь в рот. Нужен либо растягивающийся поводок, что не реально, либо карп должен плыть к грузилу. А по условиям эксперимента карп стоит неподвижно. Вот поэтому Саша и написал:

С уважением, Игорь.

Вероятней всего мы говорим о разных вещах. Я имел в виду, что если всю оснастку с жёсткими поводчным материалом карп берёт в рот, то при выплёвывании, за счёт жёсткости материала и упора (груз) должна происходить засечка. На видео видно, что отдельно жёсткие поводки, с таким же успехом вылетают из трубки как и мягкие, т.е. нет полной работы монтажа в целом.

[Красный]

Я имел в виду, что если всю оснастку с жёсткими поводчным материалом карп берёт в рот, то при выплёвывании, за счёт жёсткости материала и упора (груз) должна происходить засечка. На видео видно, что отдельно жёсткие поводки, с таким же успехом вылетают из трубки как и мягкие, т.е. нет полной работы монтажа в целом.

Давайте по порядку. К лежащему бойлу карп может подплыть с любой стороны. Для получения "за счёт жёсткого материала и упора (груз) должна произойти засечка" - нам необходимо, что бы карп подошёл строго по оси груз - бойл, причём со стороны бойла. Рассмотрим этот вариант. Карп подошёл к бойлу и пытается его засосать. Но бойл на поводке! Вверх он ещё пойдёт, а внутрь рта? Может быть я чего то не понимаю, (у меня плохое пространственное воображение) а может быть ошибаетесь Вы. Попробуйте взять поводок с пристёгнутым грузилом и рукой сымитируйте этот вариант.
С уважением, Игорь.