Попробуем подвести итоги.
С главной задачей сессии - разобраться дальше в возможностях Планктона , справиться не удалось.
То есть справились частично:
Ответ первый - на 100 метров он не бьет;
Ответ второй - природа сильней. Разница в температуре воды на поверхности в 3 градуса определяет решимость рыбы питаться там, где теплее. То есть у берега. На глубине ещё ловить рано. Точка. 10кг пеллетса Планктон и 6-ти дневное прикармливание не смогли заставить рыбу уйти в центр водоёма на глубину, чтобы питаться там.
Ответ третий - у берега Планктон по-прежнему эффективен. Работали с ним даже неприкормленные точки.
Вторая задача сессии была такая. Посмотреть сможет ли обильное прикармливание точек у берега пересилить планктон в Центре. В береговые точки предварительно всыпалось в 6 раз больше прикормки, чем Центр. В результате точки благодарно работали все четыре дня, хотя во время рыбалки объём прикормки был сведён к минимуму.
Третья задача состояла в том, чтобы получить почувствовать разницу "С и без Пандоры". Ответ не ясен, клевало и с ней, и без неё. Без неё клевали амуры на Левом берегу. С ней - уже не клевали. Но может не в ней дело. Четвёртый амур клюнул на Дальней точке и при ней. В общем "День Реформы" у нас ещё впереди и там будем разбираться уже плотно с ее продукцией.
Четвёртое- было попутное соревнование бойлов Фан Фишинг и Империал бейтс. Полноценным соревнование не получилось, так как два дня по два представителя этих фирм дежурили в Центре и поклёвкой не было.
Но, тем не менее, некоторые итоги подвести можно.
Самым стабильным оказался Блэкджек от ФФ, которые давал поклёвки все четыре дня из одной практически точки. И тузиков на него не было . Зато, кроме пойманных, ещё были два зацепа со сходами и чистое бегство со сломом железа (которое я проспал).
Ответить с цитированием