Определение зоны ловли

[Michael]

Григорий, гарантии как бы и нет... Но поймали же рыбу - значит она там была.


Просто отсюда следует второй вопрос - а что мы ищем на дне маркером? Пока можно с некой долей уверенности утверждать о расположение каналов, дорог и пр. Т.е. некие линии, которые коррелируют с берегом или просто линии.

Да, глубины. Характеристики дна. Но как выбрать место ловли?

Например, на Жуковском два года назад была интересная рыбалка. На 2-е суток ездил в ноябре. Никого не было

Нашел выход с ила на твердый участок с неким подъемом - не далеко от ближнего берега. Такой перепад - характерен по всей линии ближнего берега. Решил кормить границу, оснастку класть одну на твердую часть, вторую - на ил - к подходу корма. Точность -1 метр +корм+ 1 метр. Сам корм старался точно послать.

Днем лучше... я бы сказал клевало на твердой части на более яркий бойл - типа снеговика с ананасом. Рыба была мелкая. Ночью же лучше клевало исключительно вторая палка - с ила. И рыба была крупнее.

Отсюда, наверное, главный вопрос - что мы ищем все-таки на дне? Кто какие закономерности заметил?

Точнее - что мы ищем на дне и как с помощью этого выбрать место ловли?

[ks68]

Michael, Присоединяюсь. Опять все пошли рассказывать, как маркером ищут перспективную точку. Маркером дно обследуют, а точку в голове вычисляют. Вопрос не стоял, что раньше забросить; маркер или оснастки. Стоял вопрос; какие места считать перспективными. И места эти, повторюсь не маркером определяются, а головой.
Хотя...если маркерный груз будет стучать по рыбьим головам...тогда можно маркером определить - где рыба.

[Григорий]

… Просто отсюда следует второй вопрос - а что мы ищем на дне маркером? Пока можно с некой долей уверенности утверждать о расположение каналов, дорог и пр. Т.е. некие линии, которые коррелируют с берегом или просто линии …

Первое, что дает нам применение маркера, так это линии стационарных глубин (горизонталей), которые дают нам исчерпывающую информацию о рельефе дна в зоне лова. Очень хорошо такая карта прорисована в Вашей статье в третьем номере журнала "Карп Элит". Обычно, дополнительно к горизонталям, прорисованным на Ваших рисунках в журнале, я использую бергштрихи и условные обозначения характеризующие структуру дна: песок, глина, ил, ракушка, донная растительность. Иногда я прорисовываю тальвег.
Второе, что дает нам применение маркера, так это структура дна: песок, глина, ил, ракушка, донная растительность.
Третье, что дает нам применение маркера, так это нахождение естественных укрытий: обрывы, коряги, кусты, связки хвороста, бровки.
Четвертое, что дает нам применение маркера, так это расстояния, измеренные нами до обнаруженных нами характерных объектов.

Теперь, когда карта дна готова, как правильно сказал Костя, можно приступать к анализу и делать какие-то заключения.

[Лёша]

Григорий,
А опытом кто делиться будет?

Вроде толковых ответов ноль, год назад на форуме это обсуждали..