Определение зоны ловли

[Красный]

Цитата:

Сообщение от Григорий
...Ну и продолжить маркирование можно, после заброса в такую точку – вдруг что-то более интересное пропустили.

Цитата:

Согласен. Для этого пользуюсь вторым маркером.[/i][i

Простите за вопрос дилетанта: всегда считал, что маркерный груз, бороздящий дно рядом с кормящимся карпом, вряд ли вызовет у карпа восторг.
Не в первый раз читаю утверждения (особенно у спортсменов) о том, что маркируются при заброшенных удилищах. Проясните ситуацию, если не трудно.
С уважением, Игорь.

[fishhunter]

Красный, На мой взгляд(если побороздить вторым маркером рядом) пользы будет больше, даже если и отгонишь одну рыбу. Ведь подрузамевалось начало рыбалки?
Может у английского карпа восторга и не вызовет. Американские - кидаются на падающую приманку. У вас были моментальные поклевки? У меня были.
Везде по разному.

[Григорий]

… Простите за вопрос дилетанта: всегда считал, что маркерный груз, бороздящий дно рядом с кормящимся карпом, вряд ли вызовет у карпа восторг.
Не в первый раз читаю утверждения (особенно у спортсменов) о том, что маркируются при заброшенных удилищах. Проясните ситуацию, если не трудно. …

Игорь, во-первых, не считаю Вас дилетантом – человек, проводящий эксперименты с насадками дома и привлекающий к этому процессу членов своей семьи, как минимум – заинтересованный человек. Во-вторых, я не спортсмен, но после стартового кормления маркировку продолжают не только спортсмены, а и любители и я согласен с мнением, что пользы от работы маркером будет больше, чем вреда.

1) Шум от падения маркерного груза нельзя сравнить с шумом от падения падающего шара или большой ракеты.
2) После трех часового стартового кормления шум падающего в воду груза, уже, наверное, никого не отпугнет.
3) Звук от падения маркерного груза, после трехчасовой стартовой бомбежки, скорее всего, будет ассоциироваться с появлением пищи, ведь так всегда бывает, из года в год, вначале шум, который сопровождается появлением еды.

Ну, а ползущий по дну груз не издает таких громких звуков, и, скорее всего, не вызовет у рыбы страха, скорее он вызовет интерес у рыбы, поднимаемым облачком мути, это не призыв заменить маркированием применение приманки, а слова в поддержку мнения, что вреда от таких действий будет меньше, а пользы – больше.

Все эти рассуждения оправданы в случае, когда на водоеме нельзя использовать плавсредства, такие как лодки и/или кораблики. Если в Вашем арсенале присутствует кораблик с эхолотом, то, скорее всего, Вы и от бомбежки шарами откажитесь, заменив ее относительно тихим процессом доставки прикорма в зону лова корабликом.

Правда есть и другое мнение: работа маркером дает лучший и, самое главное, более быстрый результат, чем работа эхолота, установленного на кораблике. Все дело в привычке. Мое мнение такое.