Да дядя Игорь все так и есть.По последнему уточню,они имеют и вкус и запах(но в общей массе воды, не значительны,или вообще не уловимы,что бы что то детектировать) только в большом скопление прикормки он может что то определить (для этого ему надо "уткнуться в нее), частичка прикормки "подхваченная" очень слабым течением, вовсе не означает,что рыб по этим частицам найдет точку, где у нас сосредоточена большая часть прикормки,во всяком случае в стоячем водоеме,где течение намного меньше и "размытее" чем в реках. В реке рыб идет поднимаясь по течению придерживаясь русловых бровок,куда сносит корм... на реке Так же вы не встаете где попало,а ищете место,где рыбе "удобней" привычней найти корм,то место где его обнаружит рыба,проплывая каждый день по этому маршруту....она "идет" к вам,а вы стоите там где она "идет"))).
Тонуть рано БУТЧ, мы еще побарахтаемся..Я до сих пор не услышал яркого примера дальнего привлечения.Предполагать можно многое,доказательств ,что рыб идет по запаху НЕТ!!!


..Я до сих пор не услышал яркого примера дальнего привлечения.Предполагать можно многое,доказательств ,что рыб идет по запаху НЕТ!!!
Ответить с цитированием