Дальнее привлечение.

[fishhunter]

Согласен с Борей.
Не корректно связывать чутье акулы с карповыми.
Разная среда обитания, разные подвиды. Эволюция наконец. В океане тоже есть бентофаги. И они не знают о дальнем привлечении, роют себе носом потихоньку грунт, или взять к примеру мурену. Сидит себе в норе и ждет.
Насчет поиска по струе запаха Косумян рассказал верно и логично, и подтвердил опытами. Но насколько чувствительны эти рецепторы, и зачем карпу эволюционировать в этом направлении, если он живет в замкнутых ареалах и еда зачастую под самым носом?

[Красный]

Согласен с Борей.
Не корректно связывать чутье акулы с карповыми.
Разная среда обитания, разные подвиды.

Саша, однако это не мешает тебе рассматривать в этом ряду мурену, ведущую засадный образ жизни
а почему, собственно, мы не можем сравнить обоняние акулы и карпа? Олень и волк, заяц и лиса имеют разную пишу и привычки. Однако это не мешает им использовать обоняние.

Саша, с какой стороны к любому зверю легче и ближе можно подойти? Против или по ветру? Между прочим акулы к пловцу, имеющую кровоточащую ранку, приходят с одной стороны. Если, конечно, он не будет бултыхать руками и ногами, привлекая их на звук. И вот что интересно: акулы плывут справа, а слева в десяти метрах проходят и пловца не замечают. У тех, что слева, насморк?
я понимаю, что Борю и Сашу прельщает теория, по которой карпы тупо роют дно в поиске пищи. Вот только зачем этим землекопам такое количество рецепторов? Природа не создаёт ничего лишнего.