Показано с 1 по 30 из 336

Тема: Скользяка против инлайна

Комбинированный просмотр

  1. а почему поводок из флюра с мягким волосом советуют использовать только на скользяке?

  2. #2
    Регистрация
    25.12.2013
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    68
    Сообщений
    2,996
    Цитата Сообщение от EXPLOITED Посмотреть сообщение
    а почему поводок из флюра с мягким волосом советуют использовать только на скользяке?
    А чем он на вертолет , или инлайн плох будет?

  3. #3
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    57
    Сообщений
    6,581
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от EXPLOITED Посмотреть сообщение
    поводок из флюра с мягким волосом советуют использовать только на скользяке?
    Где так советуют?

  4. Цитата Сообщение от Mi-8 Посмотреть сообщение
    Где так советуют?
    Арсений Демин в последнем видео семинаре говорит что такой поводок лучше всего работает на скользяке
    Последний раз редактировалось EXPLOITED; 18.01.2017 в 16:15.

  5. #5
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    57
    Сообщений
    6,581
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от EXPLOITED Посмотреть сообщение
    Арсений Демин в последнем видео семинаре говорит что такой поводок лучше всего работает на скользяке
    Ну это же не истина вселенская, а его мнение. Просто изюминка, основанная на работе моноповодка не имеет отношения к монтажу, и работать моно будет и с вертолетом и с клипсой и с инлайном. А скользяк нюансами своей работы не диктует, какой должен быть пводок...Но это моё ИМХО, тоже не претндую на истину.

  6. #6
    Привет, первый раз слышу чтобы от 2 ранка разбивалась.
    Ранка разбивается если хук из тонкой проволоки!
    У меня такое было когда применял Фоксовские бананы-в топку их.
    Сейчас использую в 100% хаябусу 288/2 и выше до 1/0 ни тебе сходоф, ни каких других проблем.
    Поводок с дробнкой (фото см.ниже). На 100 клевов, 2-3 схода.

  7. #7
    Регистрация
    07.07.2015
    Адрес
    Тюмень, Евгений
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,690
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от EXPLOITED Посмотреть сообщение
    а почему поводок из флюра с мягким волосом советуют использовать только на скользяке?
    Вопрос, конечно, сформулирован не совсем корректно, но попробую на него ответить. Итак, почему такой поводок более успешен на скользяке ?
    Для начала определимся с тем, что в монтажах ин-лайн, клипса и вертолет ЗАСЕЧКА происходит в момент натяжения поводка между рыбой и грузилом. До этого момента, а также и в этот момент (если натяжение произошло не резко либо качество монтажа имеет недостатки) рыба чувствует инородное тело во рту и может выплюнуть крючок.
    Скользяк. Здесь все по другому, потому что он работает на принципе пружины. Рыба взяла насадку с крючком, а выплюнуть не может, потому что жестко, получается один прямой рычаг. И пока рыба головой не повернет, освободиться от крючка не сможет. Заднего хода у нее нет, а вперед или в сторону - получит укол. В результате укола (1-2мм.) ЗАСЕЧКИ не происходит и рыба что делает? Так как рыба бывает разная (умная и глупая), первая трясет башкой и потом убегает, вторая убегает сразу.
    Засечка на скользяке. Если есть стопорная бусина (на расстоянии), она может сыграть определенную роль для засечки. Частично или полностью, но чаще всего слегка и частично, думаю добавит 1-2мм. А может и нет. Главную роль (ИМХО) тут играет фрикцион и подсечка! В сочетании с расстоянием и материалом лески.
    И, наконец, резюме. Засечка у флюрика происходит не в момент поднятия головы рыбы, не в момент начала движения, а именно в момент бегства и его торможения действиями рыбака. Правильными действиями. Если флюрик стоит не на скользяке, вес грузила может сыграть негативную роль (может, но не всегда), то есть рыба может освободиться от крючка при помощи веса грузила до начала возможного бегства. То есть, грузило вытряхнет флюрик из пасти до бегства.
    Работа фрикционом. Коротко. Для засечки затянуть. Но тут же слегка ослабить, в зависимости от сопротивления рыбы и материала используемой лески.
    Поправьте, если не согласны...
    Последний раз редактировалось СИБарит; 18.01.2017 в 16:44.
    Серьезное лицо — это ещё не признак ума.

  8. #8
    Регистрация
    21.09.2014
    Адрес
    Валерий, теплые края
    Возраст
    68
    Сообщений
    683
    Цитата Сообщение от СИБарит Посмотреть сообщение
    ...Засечка на скользяке. Если есть стопорная бусина (на расстоянии), она может сыграть определенную роль для засечки. Частично или полностью, но чаще всего слегка и частично, думаю добавит 1-2мм. А может и нет. Главную роль (ИМХО) тут играет фрикцион и подсечка! В сочетании с расстоянием и материалом лески. Поправьте, если не согласны...
    Почти со всем согласен. Не согласен с засечкой. Именно стопорная бусина играет главную роль в засечке. Но сидеть она должна очень плотно. При засечке происходит удар грузила о стопор и крючок пробивает плоть. Такая засечка намного эффективней, чем у глухого грузила т.к. расстояние от крючка до грузила в разы больше и инерция грузила выше. При ловле на моно никакой зажатый фрикцион и суперпуперная подсечка удилищем не засечет карпа. Повторю в сотый раз - карпа засекает только грузило. Я проводил эксперементы по поводу подсекания, которые наглядно это подтвердили, но (спасибо модераторам) постов этих не стало.
    Чем больше думаешь, тем меньше единомышленников.

  9. #9
    [QUOTE=садовник;469322] Именно стопорная бусина играет главную роль в засечке. Но сидеть она должна очень плотно.
    Вы хотите сказать что без бусины не будет засечки?
    С уважением Тимур.

  10. #10
    Регистрация
    21.09.2014
    Адрес
    Валерий, теплые края
    Возраст
    68
    Сообщений
    683
    [QUOTE=elektrik;469344]
    Цитата Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
    Именно стопорная бусина играет главную роль в засечке. Но сидеть она должна очень плотно.
    Вы хотите сказать что без бусины не будет засечки?
    Может и будет, но качество этой засечки меня не устроит.
    Чем больше думаешь, тем меньше единомышленников.

  11. #11
    Регистрация
    15.01.2014
    Адрес
    Россия, Саратовская обл. г. Ртищево
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,360
    Записей в дневнике
    22
    Цитата Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
    Почти со всем согласен. Не согласен с засечкой. Именно стопорная бусина играет главную роль в засечке.
    Категорически согласен! Но я пошел дальше. А дальше... убрал бусину, но начал экспериментировать с легкостью схода грузила. Зачем я это сделал и сам не знаю. Вроде это противоречит принципу скользячки. Просто решил попробовать...
    Делать однозначные выводы для себя, думаю еще рано, но сходов рып стало значительно меньше. Точнее они, практически, прекратились.
    Что касается стабильности подборов, тут сложно сказать. Надо будет в новом сезоне напрямую сравнить. С бусиной и без...
    С уважением, Дмитрий.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Бойлы против пелетса
    от Michael в разделе Тактика ловли карпа
    Ответов: 44
    Последнее сообщение: 01.08.2022, 18:19
  2. Зерновые против бойлов
    от Michael в разделе Насадка и прикормка
    Ответов: 78
    Последнее сообщение: 26.06.2017, 11:41
  3. Отмороженные против крутых
    от akmit в разделе Насадка и прикормка
    Ответов: 51
    Последнее сообщение: 09.02.2008, 21:31

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •