Выбор и поиск перспективных мест с помощью эхолота

[fishhunter]

Вот про практику и спрашивал. Возможно кто нибудь наблюдал и уверенно может ответить, чем отличается на экране эхолота стая карпа или амура от толстого. Поведением, локализацией, кормлением в разное время суток - где он, у дна или у поверхности.
Визуально же видно как ведет себя стадо той или иной рыбы у поверхности.

[Игорка]

Вот про практику и спрашивал. Возможно кто нибудь наблюдал и уверенно может ответить, чем отличается на экране эхолота стая карпа или амура от толстого. Поведением, локализацией, кормлением в разное время суток - где он, у дна или у поверхности.
Визуально же видно как ведет себя стадо той или иной рыбы у поверхности.

Оно,то видно,при втором луче (120 град). Но,вот с определение кто и где ??)) Только визуально (если возможно)!! Также здесь,для начало нужно определить направление,где это стадо находится!! Эхо (у меня) показывает (вроде-бы) с право на лево (обновление рисунка) не зависимо в (с) какой стороне ( с право-лево,спереди-с....) радиуса луча рыба прошла!! При малом луче (60),рыба не подпускает!! Это все при глубине до 5-8 м,при больших глубинах, пока не было возможности проверять. А,луч (частота) в 60 град.пропорционален глубине по отношению к (у) дну !!)
По эху у меня стался, пока,открыт один вопрос !!По определению минимальной скорости для его работы! В дрейфе не возможно получить адекватных данных!!!!