|
Не знаю куды отнести сей вопрос. кажись сюды... Собственно вопрос, рыба в секторе жрёёёёт, но не берёт, шо делать??? Столкнулся с этим не первый раз... Первый яркий пример Ловим с Д.Н. на кубке Москвы, переодически выставляем маркер... по ощущениям отбивает очень чётко бугры... реально вели маркером пару тройку раз по спинам рыбы(так как в секторе ничего подобного не было), но в то время она не клевала... Сейчас вернулся с рыбалки история идентичная... Ассокалай народу нет... вся рыба моя... сначала думал не там стал, нет рыбы, прикормка не работае и т. д. и т.п. иду ва банк, завожу корабликом всякую вкусняшку многааааааа, сектор просто бурлит... поклёвки пошли через 2,5 часа, т.е. когда уже всё съели... в чём засада??? перекормил??? не верю, очень большая концентрация рыбы должна быть конкуреция за корм, а её нет... предложите алгоритм поиска ошибки!!!
Может быть твоя насадка не выделялась среди прикормки? Другими словами, проблема с презентацией насадки... ИМХО.
НовиЧёк, надо было случайно багрить
Почему мы так упорно полагаем, что карп должен жрать 24 часа в сутки без перерыва?
Так не бывает,
Я понимаю шо с насадкой возможно не то, может монтаж... как её выделить, какие поводки, как подсаживать, что ни в коем случае не делать, сколько ждать реакции...
JohnSmith, А че пришел в сектор где хавка лежит и просто так стоит созерцает?))
Жека, а лобатый там есть?
Это я про "бугры"
в Завидово его нет... в том то и дело, там караси по два кило есть))
Так ты что поймал?
НовиЧёк, надо было случайно багрить
![]()
Рыболовы бывают двух видов: одни смотрят на это занятие как на спорт, другим удается что-то поймать :d
Поймал но не то и не столько)) Меня и озадачило то, что на прикормку хорошо отзывается, но не берёт... с таким же успехом можно и не кормить... результат тот же... толку от того что собрал??? Тут мысль появилась, а может Джони прав, рыба собралась, но не ест??? хотя странно... или прикормка дает сигнал сюда... а вот есть не дает... чтото мозга за мозгу заходит...
Варианта 4:
1. Наличие на пятне не карпа, а толстолоба или леща. Если маркер ходил по спинам - бОльшая вероятность, что толстолоба, он менее пуглив.
Наличие леща проверяем маленькой насадкой (горохом или т.п.), лобастика - шаром размываемой прикормки с пенопластом (пенкой или т.п.) на волосе чуть лучше нейтральной плавучести в 10-12 см сверху шара.
2. Отсутствие выделения насадки, т.е. она сливается с прикормкой. Среди однотипной прикормки шансы на то, что насадка будет съедена, минимальны.
3. Слишком большой уровень "ароматизации" на дне, т.е. рыба пришла, но найти насадку не может. (Давеча на зимней рыбалке я переборщил с химией - в лунке на дне поклёвки не было. Выйдя из палатки, просверлив несколько лунок вокруг - я тут же начал ловить. Надоело, влез в палатку. На дне - поклёвок нет. НО! - когда я поднял насадку надо дном на 40 см, поклёвки сразу же начались... Ловля ласкиря (небольшого леща) в полуметре над дном - кто бы сказал, не поверил бы
)...
4. В прикормке - "дальний привлекатель", т.е рыба приходит на точку, но найти насадку не может, дезориентируется. Такой же эффект проявлялся, когда в одном из опытов в аквариум бросали "дальний привлекатель" - рыба "рвёт" в сторону пропитанных гранул, но стоит над ними и судорожно втягивает воду - не поймёт, где насадка. Уменьшение концентрации к целенаправленному поеданию насадки не приводило - рыба просто не реагировала...
Вполне реально, что проявились несколько из этих вариантов.
С уважением, Андрей Маслов.
Да скорее всего атрактивность прикормки могла забить насадку... но насадка с прикормкой не сливалась это точно, а вот с атрактивностью нада подумать... интересно получается... обычно боремся с тем чтобы подтянуть рыбу, тут же получается ее очень быстро собрать, а вот что дальше делать не очень понятно
))
разжижить прикормку, боюсь действительно работать не будет... нада думать...
АнРус, как оригинально... Надо будет попробовать обязательно.
АнРус, ночью так и получаеться)) не видно куда попал
)) а вне зоны это по твоему сколько? Я весной с подхода поймал метрах в сорока
)) Обычно ловлю метров пять семь от точки. Ситуация с водоёмом Ассокалай весьма интересная там нулевая видимость, т.е. прозрачность воды и рыба ориентируется по запаху, чем вонючей тем выше результат, вот видимо я с вонючестью в прикормке и переборщил
))
Новичек
Если ловишь в 40м от свима, это ты его ловишь уже не с прикормки а с другого места.
Все что дальше 15 м от точки закорма, уже значит и ловится не благодаря корму.
А то поймал в 40 50 60 м. и якобы прикормка сделал свое дело.ЭТО БРЕД. ИМХО
Я считаю что корм должен быть не дипованным вообще. Можно добавить в корм для привлекательности тот же "Динамитовский" бетаин + Ликвид "Робин Ред". Не забываем еще о зерновом миксе, который удерживает карпа на месте. Расстояние и направление подачи насадки зависит от расположения сектора, и подхода рыбы в сектор. Обычно на вторые сутки определяю откуда подходит рыба.
Последний раз редактировалось АнРус; 01.07.2010 в 09:23.
АнРус, Я тоже не дипую прикормку)) Она така и есть
Кстати зерновая
))
Миша, Не воспринимай всё близко к сердцу, как дипломированный юрист, ты ужо должон читать между строк и отличать шутки, сарказм, стёб и то что пишеца серьёзноХотя ты не подумав утверждаешь... Бред... А ты на реке ловил??? Подумай... а потом, руби с плеча...
Так я не юрист)))
Я не говорю про реку, а про стоячую воду.
В чем ты не согласен?
А шо в дипломе напмсано?: Осторожно!!! Специалист)
Ты ваще не говорил ни о реке ни о чём... река это лишь частный пример, и перед тем как писать о БРЕДЕ нужно задумываться... вдруг обидишь кого, по глупости своей))
Женя, специалист но в другой области.
Кого я обидел? я даже в конце написал ИМХО, чего никогда не делал.Специально, дабы не было каких вот таких придирок. Считаешь по другому, ну и отлично. У каждого свое мнения. Я его высказал.
Ты хочешь что бы я все расписывал как следователь? я так не умею и не хочу, это не то место.
Я считаю что поимка карпа в 40 м от точки корма, носит случайных характер, а точнее сказать, что этот карп был пойман не благодаря прикормки. Просто его поймали в том месте где он был.
40м это большое расстояние.
ИМХО
А в живую Вы так же спорите ?40 метров ... может и случайность , а может и нет. Это только карпу известно, может он как раз и плыл на прикормленное место? Думаю и кормим мы осознавая что карп приплывет к нам в сектор не из 40 метров , а куда дальше , по крайне мере надеемся его привлечь и из 200 - 500 метров. Все зависит от самой сессии , если Вы на водоем один , то реально есть повод думать что Вы привлекли карпа из отметки свыше 100 метров, ну а если это соревнования и на озере 25 секторов, то думаю борьба за присутствие карпа именно в Вашем секторе идет уже между секторами (50-100м). Но все зависит от того что Вы ему предложили и нравится ему сегодня это или нет...
Если ты знаешь как и где рыба ходит...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)