Расстолкуйте мне как можно лучше и как можно доступнее и подробнее, кому не лень конечно!!! Я стал сторонником карповой ловли не так давно. Случайно попал на жёр и теперь уже вся остальная рыба как бы перестала существовать, для меня Но попав на жёр, у меня были снасти на карася и тому подобную "мелочь". От своих снастей я далеко не ушел, простоих доусовершенствовал методом проб, ошибок и логических выводов. Вот только одного не уразумею!!!! При ловлека карася, плотвы и т.д., у меня основная леска стоит толще, а поводок порядком тоньше. Это способствует ряд обьяснений: ловля в траве и камышах, а следовательно зацепы и обрывы, потоньше поводок для уменьшения заметности и многое другое. Так же доводилось ловить не мало щуки спинингом. Ну там понятно, поводок потолще и попрочнее потому как ЗУБЫ. А теперь вопрос!!!! Почему при лове карпа на бойловую снасть, полистав и почитав здесь много тем, я выяснил, что поводок используется крепче на разрыв за основную. При использовании лесок 0.28-0.3 многие используют поводок на разрыв сопоставим с лесками диаметром 0.4-0.5 а то и выше (не буду уточнять в лб и кг). Почему так?????????????????????????????????? Ведь в случае обрыва порвётся основная, а значит карп ещё очень долго будет за собой таскать паровоз из крючка, поводка, вертлюжка, безопасной клипсы, лидкора, шок-лидера и ещё куска основной лески или шнура И это как минимум, если удасться освободиться от грузила!!!! У меня тоже были срывы, но я, как и на карася, монтирую снасть по сей день, чтобы поводок был в разы тоньше основной. Тогда, в случае обрыва, у карпа остаётся только крючёк и сантиметров 10 поводка!!! Так вот, разьясните мне кому не лень. Может я вчём то не прав или тут свои ньюансы при карповой ловле. Но как по мне, так мой "вид снасти" гуманней!?!