Поговорим о вкусе?

[Michael]

makh67, ну а теперь на примере... с веществами на какие летит издалека, на какие из близи и т.д.

Расскажи о своей валерьянке

[makh67]

makh67, ну а теперь на примере... с веществами на какие летит издалека, на какие из близи и т.д.

Расскажи о своей валерьянке

Пример.
Вблизи - А.Маслова "болтушка".
Из далека - он же виноватый. (не хочет дорабатывать..)

[Андрей Маслов]

Если кратко, то корм надо разделить на 3 части:
- привлечение табуна
- взятие насадки особью
- корм-питание (остановка на точке) оставшейся в табуне рыбы.
И он может быть совершенно разный в трех составляющих.

Это - основа.
Но - необходима ещё и связь прикормки с насадкой.
Выделение насадки и её связь с кормом-питанием и прикормкой
Приведу пример, который многие знают.
Если мы высыпем на точку ведро гороха и такую же горошину оденем на волос, то шансы на то, что карп возьмёт именно насадку, уменьшаются обратно пропорционально количеству горошин.
Вывод: насадку нужно выделить "ближним привлекателем", т.е. теми веществами, которые заставляют карпа сразу же брать в рот насадку, слёту, не раздумывая.
Оставшийся горох и зерновые будут есть другие пришедшие в табуне на точку карпы, но если на точку вновь забросить выделенную насадку - карп возьмёт её.
В данном случае у нас есть и связь насадки и корма, и выделение насадки на фоне корма.
Если же мы добавим такой же "выделитель" ко всему объёму зернового корма - то насадка у нас "потеряется".
Поэтому если и добавлять такой же аттрактант в прикомку - то только в размываемую сыпучку, которая будет "разносчиком" аттрактанта. В данном случае карп найдёт пятно корма по увеличению концентрации аттрактанта, а наша насадка будет самой аттрактивной, т.е. выделяться за счёт концентрации. И связь прикормки с насадкой будет за счет самого аттрактанта.
Здесь главное - не переборщить с концентрацией, чтобы у карпа не "перенасытились" рецепторы. Поэтому для "дальнего привлекателя" необходимо использовать другие вещества, влияющие именно на привлечение рыбы в точку.

Грубо говоря, изготавливая аттрактант для прикормки и дип, мы берём основу, которая будет "связью" прикормки с насадкой, но добавляем в эту основу разные вещества: для аттрактанта для прикормки - воспринимаемые обонятельными клетками карпа, для дипа - вкусовыми.
Это - в идеале, на практике же многие вещества воспринимаются клетками обоих видов, и тут нужно очень скурпулёзно испытывать их концентрацию, чтобы рыба не ждала, когда концентрация вещества уменьшится...

П.С. Исходя из перевариваемости зерна, кукурузе я предпочитаю горох. Если горох мягкий - то карп его может есть и есть. Неоднократно я ловил и карпа, и леща, у которых из анального отверствия явно выделялась "гороховое" светло-желтое месиво. И явного эффекта насыщения горохом я как-то не видел. Кукуруза же замедляет переваривание, поэтому её для прикормки для карпа нужно использовать ну очень осторожно.

А вот если я целенаправленно еду на амура - то тогда кукуруза - основной выбор, т.е. у растительноядных рыб она переваривается прекрасно.

Ни хвостов, ни чешуёв!