Поговорим о вкусе?

[makh67]

Привлечение бьется на 2 части по веществам - дальнее и ближнее. (проверено)
Причем вещества с дальним привлечением работают так-метается, а не понимает , что есть....
А вот у ЮАР - четко - создание жора.

[Michael]

makh67, поясни свою мысль.

В продолжение темы я задумался об идеальном бойле. Пришел к выводу, что на самом деле это верная постановка задачи. Нам надо найти идеальный бойл. Артем в соседней ветке высказал мысль, что карп не останавливается в питание. Идеальный бойл нам поможет. Другое дело, что в контексте темы идеальный бойл - это бойл, который карп есть и удерживается на месте. Т.е. не насадочный бойл.

Так вот. Почему карп отлично ловиться на кукурузу? Может быть из-за ее физических свойств? С одной стороны она не размокает и не уничтожается мелочью, с другой она мягкая, тем самым выделяя аттрактанты и привлекая карпа и он ее ест. Он любит ее не больше, чем мотыля. Но есть ему ее удобней и легче - мягкая, но твердая в меру. Это также подтверждается на орехе - он еще тверже и лучше защищается от мелочи.

Я к тому, что в качестве насадки нам важно использовать физические свойства насадки.

[makh67]

makh67, поясни свою мысль.

МИ
Знаю точно- есть вещества на которые карп летит "как кот на валерьянку" (А.Маслов), но стоит и не понимает - где еда. А есть -противоположное - только учует-сразу хватает, но если далеко-"не летит"..
И пока эти заразы - не скрещиваются....

[Michael]

makh67, ну а теперь на примере... с веществами на какие летит издалека, на какие из близи и т.д.

Расскажи о своей валерьянке

[makh67]

makh67, ну а теперь на примере... с веществами на какие летит издалека, на какие из близи и т.д.

Расскажи о своей валерьянке

Пример.
Вблизи - А.Маслова "болтушка".
Из далека - он же виноватый. (не хочет дорабатывать..)

[Андрей Маслов]

Если кратко, то корм надо разделить на 3 части:
- привлечение табуна
- взятие насадки особью
- корм-питание (остановка на точке) оставшейся в табуне рыбы.
И он может быть совершенно разный в трех составляющих.

Это - основа.
Но - необходима ещё и связь прикормки с насадкой.
Выделение насадки и её связь с кормом-питанием и прикормкой
Приведу пример, который многие знают.
Если мы высыпем на точку ведро гороха и такую же горошину оденем на волос, то шансы на то, что карп возьмёт именно насадку, уменьшаются обратно пропорционально количеству горошин.
Вывод: насадку нужно выделить "ближним привлекателем", т.е. теми веществами, которые заставляют карпа сразу же брать в рот насадку, слёту, не раздумывая.
Оставшийся горох и зерновые будут есть другие пришедшие в табуне на точку карпы, но если на точку вновь забросить выделенную насадку - карп возьмёт её.
В данном случае у нас есть и связь насадки и корма, и выделение насадки на фоне корма.
Если же мы добавим такой же "выделитель" ко всему объёму зернового корма - то насадка у нас "потеряется".
Поэтому если и добавлять такой же аттрактант в прикомку - то только в размываемую сыпучку, которая будет "разносчиком" аттрактанта. В данном случае карп найдёт пятно корма по увеличению концентрации аттрактанта, а наша насадка будет самой аттрактивной, т.е. выделяться за счёт концентрации. И связь прикормки с насадкой будет за счет самого аттрактанта.
Здесь главное - не переборщить с концентрацией, чтобы у карпа не "перенасытились" рецепторы. Поэтому для "дальнего привлекателя" необходимо использовать другие вещества, влияющие именно на привлечение рыбы в точку.

Грубо говоря, изготавливая аттрактант для прикормки и дип, мы берём основу, которая будет "связью" прикормки с насадкой, но добавляем в эту основу разные вещества: для аттрактанта для прикормки - воспринимаемые обонятельными клетками карпа, для дипа - вкусовыми.
Это - в идеале, на практике же многие вещества воспринимаются клетками обоих видов, и тут нужно очень скурпулёзно испытывать их концентрацию, чтобы рыба не ждала, когда концентрация вещества уменьшится...

П.С. Исходя из перевариваемости зерна, кукурузе я предпочитаю горох. Если горох мягкий - то карп его может есть и есть. Неоднократно я ловил и карпа, и леща, у которых из анального отверствия явно выделялась "гороховое" светло-желтое месиво. И явного эффекта насыщения горохом я как-то не видел. Кукуруза же замедляет переваривание, поэтому её для прикормки для карпа нужно использовать ну очень осторожно.

А вот если я целенаправленно еду на амура - то тогда кукуруза - основной выбор, т.е. у растительноядных рыб она переваривается прекрасно.

Ни хвостов, ни чешуёв!