Влияние запаха на вкус

[Michael]

Боря, да - ты все верно написал
Даже и придраться не к чему... Другое дело, общая схема поведения рыбы понятна - как ее эксплуатировать или как эксплуатировать особенности этой схемы?...

Я, вот, отказавшись от идеи привлечения рыбы в зону ловли, предполагая, что она случайно туда зайдет - хорошая формулировка , делаю максимальной нейтральную прикормку и акцентирую внимание на насадке/стике. Для меня в приоритет поймать ту единственную рыбу, которая зайдет случайно в зону ловли. Вот как выделить насадку, как заставить рыб взять ее первой снова и снова - я пока озадачился этой задачей на этот год.

[ЗАМПОЛИТ]

Боря, да - ты все верно написал
Даже и придраться не к чему....

Вот, вот и у меня не находится веских аргументов что бы возразить Боре.
Хотя категорически не согласен что рыба оказывается в нашей точке случайно. Есть общие законы которым она следует, а сформулировать их для меня затруднительно.
Пищевая стимуляция, может быстро угасать, допустим при насыщении рецепторов, но есть другие практические составляющие как голод, конкуренция, любопытство наконец.
Запах и вкус лично я бы сильно не разделял на составляющие. У меня есть подозрение что у рыбы эта градация не сильно развита.
Слово - запах- не беру в скобки для более привычного восприятия, человеческого восприятия.

[Трофей]

Хотя категорически не согласен что рыба оказывается в нашей точке случайно.

А ведь возможно что мы не случайно находимся в точке где рып, ну за исключением спортсменов, по крайней мере тупо и глупо приехать на водоем и на бум забросить снасти в ожидании и надежде, что рано или поздно рып прийдет на нашу пищу

[btishin]

Вот, вот и у меня не находится веских аргументов что бы возразить Боре.
Хотя категорически не согласен что рыба оказывается в нашей точке случайно. Есть общие законы которым она следует, а сформулировать их для меня затруднительно.
Пищевая стимуляция, может быстро угасать, допустим при насыщении рецепторов, но есть другие практические составляющие как голод, конкуренция, любопытство наконец.
Запах и вкус лично я бы сильно не разделял на составляющие. У меня есть подозрение что у рыбы эта градация не сильно развита.
Слово - запах- не беру в скобки для более привычного восприятия, человеческого восприятия.

Володя, если ты знаешь, где тусуется карп в конкретное время и ты целенаправленно кормишь эту точку, то безусловно, карп там не случайно... Все остальное тобой написано очень верно, я полностью с тобой согласен...

[ЗАМПОЛИТ]

... Вот как выделить насадку, как заставить рыб взять ее первой снова и снова - я пока озадачился этой задачей на этот год.

МИ, у меня есть подозрение что этой задачей ты занимаешься уже ни один год и ещё большие подозрения что в этом году её навряд ли удастся решить.)))

[btishin]

Боря, да - ты все верно написал
Даже и придраться не к чему... Другое дело, общая схема поведения рыбы понятна - как ее эксплуатировать или как эксплуатировать особенности этой схемы?...

Я, вот, отказавшись от идеи привлечения рыбы в зону ловли, предполагая, что она случайно туда зайдет - хорошая формулировка , делаю максимальной нейтральную прикормку и акцентирую внимание на насадке/стике. Для меня в приоритет поймать ту единственную рыбу, которая зайдет случайно в зону ловли. Вот как выделить насадку, как заставить рыб взять ее первой снова и снова - я пока озадачился этой задачей на этот год.

Миша, да все просто мое ИМХО, надо так и пользовать, ну, типа, как знаешь о рыбе. Зрение, это всегда номер 1 у карпа. Смотри, если карп видит насадку, то рецепторы "запаха" почти не нужны карпу и они не работают. Если карпу запустить СТИМУЛЯЦИЮ питания, то работаем только над визуальной презентацией насадки. Другими словами, "вкус и запах" в топку!

Вода мутная, глубоко, ночь, работают только рецепторы "запах-вкус". Таргет, работаем с прикормкой и насадкой только "запах-вкус"! Если вода в точке имеет огромную концентрацию органики, то и рецепторы "вкуса-запаха" почти загашены и не чувствительны. Вот и все, делаешь анализ и работаешь на результат, ну, типа, не надо делать дурные телодвижения..