Борис,
насчёт супернасадки,суператтрактанта и проч "супер" у меня отношение примерно как к амброзии или к философскому камню.И это отнюдь не просто скепсис.
Биологический вид,имеющий узкую линейку рациона обычно менее приспособлен к выживанию и очень привязан к своему ареалу обитания.Любое морфологическое изменение вокруг такого вида ведёт к серьёзным последствиям и изменениям-либо вид вымирает,либо происходят внутривидовые метаморфозы для лучшего выживания.Это ,по сути и есть естественный отбор.Карповые рыбы-одно из самых распространённых семейств и лучше всего приспособлено к изменениям в кормовой базе.
По сути это означает,что метаболизм карпа не имеет своей постоянной "программы" и варьируется,отчасти соответственно климатическим условиям обитания и особенностям кормовой базы ; а отчасти генетическим особенностям своего подвида,породы и "стада"(извините за не совсем корректное нименование кратчайшей цепочки предков).
Исходя из этого,оптимум в питании может быть действенен только для данного водоёма,в данное время года и при данном биологическом состоянии водоёма.То есть любое идеальное питание-сиюминутно.


Ответить с цитированием