"так задняя скорость не нужна, у него превосходная маневренность и разворот на месте.
Когда вы завозите оснастку то совсем не стоит давать задний ход, какая сильная защита не стояла на винтах, лучше подтянуть удочкой леску вместе с корабликом ....))))
Но денег стоит слишком много!!!!"
Вот тут, позвольте с Вами не согласиться....
Нет там никакой превосходной маневренности и в помине....
Красиво нарезать круги он может, но изменить галс на 90 град., или развернуться на 180 на одном месте, так, как это может наш корабль, при этом даже груженый под ватерлинию и имеющий общий вес около 15кг (8 груз + 6,6 собств. вес), у него не получится. А уж если он на мелячок случайно залетит, или в траву передком заедет, то тут и вовсе - дедка за репку, бабка за дедку.....тянем-потянем... а если порвем?!
Это я не хвастовства ради, а объективности для....
К слову... сейчас предприимчивые хлопцы из ст. Ленинградская (кажется так) вовсю "втирают" трудящимся , что румынская игрушка, которую они взялись продавать, это самый лучший корабль из......и идет перечень названий кораблей, которые они зачислили в плохие.
Видел сегодня эту их объяву на Авито. Видимо, их инженерная мысль так "глубока", что они забыли о элементарной порядочности.....или вовсе о ней не знают.
А игрушка эта - по сути своей, тот же Хакер, только сбоку....
Правда, вместо водомета винт, труба и флажок руля, который при рулежке прекрасно и прочно подцепит лески и......дальше все как и положено для "лучших" кораблей...
Ну, плюс еще два куцых кузовка для прикорма..... все остальное - рекламный шум..
Ответить с цитированием