Добрый день Денис.
Заранее извиняюсь перед модераторами за копирование большого куска текста, но без этого не обойтись
Хотелось бы обсудитьс Вами вот этот абзац из Вашего поста № 19:
Синим я выделил свои вопросы. Красным - те моменты , которые эти вопросы у меня вызвали.

" Да многие продукты имеют высокую усваевомость, в т.ч. выше перечисленные. Но на усвоение их требуется затратить энергию. Организм будет работать практически на 100%, чтобы переварить 95% белка, той же муки LT. Работа кислот и ферментов в жкт например. Идея в другом. Можно дать рыбе уже совершенный на какую-то часть подобной работы продукт. Например, вы можете съесть яйцо. В желудке сначала будет проведен кислотный гидролиз с помощью соляной кислоты, будет разрушена частично структура белка. Уже из прочной структуры белка получаются полипептиды (еще прочные связи аминокислот). Далее эта пища попадает вам в кишечник, куда выделаются ферменты (в данном случае протеазы – белковые) и происходит окончательное разрушение белковых связей съеденного яйца – ферментация. В итоге получаются аминокислоты, которые через слизистую кишечника впитываются и попадают в кровь – идут на питание. - Таким образом Вы хотите помочь карпу усваивать пищу , затрачивая при этом меньшее количество энергии , которую должен вырабатывать организм карпа на переработку пищи в ЖКТ ?? То тем есть, тем самым Вы обеспечиваете карпу наиболее быстрое насыщение тем питанием , которое Вы предлагаете. Карп не тратит свою энергию, а значит ему нужно меньше потребить корма , чтобы достичь насыщения. ??? Для карпа это здорово, съел два бойла и сыт....но выгодно ли это Вам.???

Но если вам дать не яйцо, а уже сразу аминокислоты. То они практически сразу через слизистую впитаются и попадут кровь. Тем самым мы минуем весь процесс. Ученые не уверенно, но вроде доказали, что животные и рыбы в том числе, понимают через закон сохранения энергии, что второй вариант им выгоднее. Плюс Хара говорит, что рыба, прежде всего, проверит источник свободных аминокислот, чем источник прочных белковых связей (например та же мука). Да и чем более разрушена белковая структура, тем больше и проще частиц может быть в толще воды зарегистрированы рыбой и они сильнее раздразнят рецепторы, в том числе вкусовые. И что мы получаем, карп раздразнил свои рецепторы и хочет кушать. Но поедая Ваши бойлы он, с одной стороны быстро наедается, а , с другой стороны, еще сильнеераздражает свои рецепторы. То есть я ем и быстро наедаюсь но рецепторы дают сигнал - надо кушать еще....Что делать карпу ??? Так как карп не стоит на месте, то в конечном итоге он дойдет до свима, в котором НОРМАЛЬНАЯ еда, не сводящая его с ума, но дающая возможность получить реальную картину существования карпа: поел - наелся и рецепторы не заставляют жрать еще...- как то так. И как вы думаете , вернется ли карп назад к Вашим бойлам сводящим его с ума ??? Это похоже на общение молодой девушки с красивым евнухом. Он ее дразнит свом внешним видом и ласками, а сделать с ней ничего не может. И она неудовлетворенная ждет и ищет нормального мужчину.
..... Да и ученые, как Вы сами сказали - НЕ УВЕРЕНЫ,,,,

Вот мы и идем по пути расщепления белков и углеводов (не до конца это тоже важно) с тем, чтобы дать более мощный сигнал рыбе, дать ей потребить данную обработанную пищу и сформировать у нее «мнение», что здесь пища «эффективнее» чем у соседа.
Здесь еще один есть немаловажный момент. Даже незначительная ферментация продукта вызывает у других рыб сигнал о том, что вот там кормились другие рыбы. Но еще больший сигнал другим рыбам дает корм прошедший через ЖКТ. А так как в Вашем свиме рыба много не есть , то и испражняется так много, а значит и сигнал не такой уж и сильный ..... "

Вот такие у меня мысли - вопросы на Ваши научные изыскания. И если проанализировать результаты Ваших уловов в Завидово за последние годы, то получается, что Вы начинаете ловить со старта, а потом как обрезает, а вокруг Вас начинают ловить.