Имел в виду от кольца до конца ибо на какое расстояние ставить кольцо - не менее ИМХО важная и не понятная тема, чем текущая. Давайте поэтапно идти.![]()
|
|
Имел в виду от кольца до конца ибо на какое расстояние ставить кольцо - не менее ИМХО важная и не понятная тема, чем текущая. Давайте поэтапно идти.![]()
Данным вопросом, т.е. "крючок+термоусадка+волос+поводок+груз+монтаж+ лед-кор" занимаюсь уже года четыре.
К чему пришёл (очень кратко):
1. Волос должен отходить от цевья на уровне жала, не выше. Только тогда крючок занимает правильное "боевое" положение.
2. На цевьё крючка одевается термоусадка так, чтобы она плавно загибалась и заканчивалась на расстоянии мм 20 от конца жала, т.е. принимала форму типа "банан", но при этом крючок должен быть с широким поддевом и цевьё должно быть параллельно жалу (жало прямое).
3. Чем более приподнят бойл надо дном - тем ближе должен быть бойл к крючку. Возможное объяснение: неестественное поведение насадки и рыба очень осторожно её берёт в рот, пробуя одними губами.
Поэтому плавающий бойл должен или очень близко быть к крючку, или вообще "сидеть" на нём (в бойле прорезать канавку примерно на 1/3 - 1/4, в зависимости от размера бойла и ширины поддева).
Что касается нейтральной комбинации - то всё зависит от того, приподнимается ли она надо дном. Если приподнимается - тогда и волос нужно укорачивать так, чтобы расстояние было примерно половина растояния от начала термоусадки (которое на уровне жала). Если лежит на дне - тогда волос как и для донного бойла.
4. Для донного бойла минимальная длина волоса такая, чтобы от условной линии уровня изгиба крючка до бойла было минимум 1 мм. Для каждого размера и формы бойла это расстояние будет различно - чем крупнее бойл, тем больше расстояние. Минимально-оптимальное расстояние (а также уровень "отхода" волоса от цевья крючка) можно легко определить - как мы проверяем разворачиваемость крючка, на ладони. Если разворачиваемость крючка ухудшилась - волос нужно удлинить (или обрезать бойл, или изменить его форму с круглой на конусную.
Представим ситуацию (из личного опыта): всё сделано правильно, крючок острейший, поводок - правильнее нет (сосед вам его подарил, у него такие же), бойлы - такие же, всё полностью совпадает - но у соседа идут поклёвки за поклёвкой, а у вас - или сход, или засечка за край губы...
Знакомая ситуация?
Прошу соседа вытащить оснастку. Что мы видим - бойл размок и его диаметр увеличился на 2-3 мм (Ричворд тутти или клубника, не помню).
Т.е. при насаживании на волос бойла сосед не учёл, что при размокании бойл увеличивается в диаметре, поэтому разворачиваемость крючка и его зацепистость резко ухудшается.
Обрезаем размокший бойл со стороны крючка так, чтобы между ним и условной линией изгиба крючка стало 1-2 мм, и сосед довольный начинает меня догонять (пытаться).
5. При усилении прессинга у карпа увеличивается осторожность. Поэтому на выходных, если вас "обложили" удилищами со всех сторон и сигнализатор периодически попискивает одиночными пиками - то возможен вариант, что карп пытается осторожно всосать в рот насадку, при этом не двигаясь - тогда возможны варианты:
- карп по амурьи пытается губами попробовать бойл и начать с ним движение, при этом изгиб крючка упирается в нижнюю губу карпа. В начале движения карп чуток сдвигает груз (пик сигнализатора), но бойл просто вытягивается у него изо-рта, и к нему карп уже не подходит.
- или же карп осторожно втягивает бойл в рот, жало цепляется за самый кончик нижней губы, и при инстинктивном рывке головой (пик сигнализатора) крючок просто проскальзывает, т.е. соскальзывает с губы, скорее всего повреждаю самую верхнюю часть нижней губы не впиваясь в неё.
В данном случае варианта 2 - или увеличить волос до 2 см (что мне менее нравится), - или "посадить" бойл на крючок, как для амура, чтобы при любом попадании в рот бойла вместе с ним попадал и крючок.
Всё это при том условии, что вы уверены 100% в поводке, остроте крючка и монтаже.
С уважением, Андрей Маслов.
...Волос должен
...крючок должен быть
...цевьё должно быть
...тем ближе должен быть
....
и еще раз -цать
и как же я умудряюсь ловить?
Пилить-строгать - ума не приложу, а выпить - золотые руки!
Длина волоса - зависит от длины поводка! и все!
- это, чтоб Мишане ночью не спалось![]()
JohnSmith, замутилВзрыв мозга. Мне не спится уже. Думаю, что вряд ли есть такая зависимость. Утром скажу точно
![]()
Вы пишите , что между термоусадкой и жалом должно быть расстояние 20 мм. Не маловато-ли? Увеличивать можно?
Правильно, между концом загиба термоусадки и острием жала в зависимости от размера рыбы должно быть не менее 15 мм - это примерное расстояние от начала губы до мягкой части нижнего участка ротовой полости карпа весом 5 кг. Соответственно, чем крупнее "цель", тем больше должно быть это расстояние. При поклёвке более мелкого карпа происходит зацеп не за нижнюю губу, а гораздо глубже за мягкие ткани, и при вываживании эта мягкая ткань рвётся до внутреннего начала губы.
П.С. На последней рыбалке с четверга по воскресенье целенаправлено испытывал крючки с загнутым внутрь жалом. Причём выбирал с минимальной "загнутостью".
Сразу же скажу - не рекомендую. Зацеп происходит в непредсказуемой части рта карпа - в нижнюю губу и вглубь за неё по плоскости и в угол, даже за верхнюю губу... Даже если укол был далеко за губу, то (или при подсечке, илди при рывке рыбы во время вываживания), это загнутое жало проскальзывало и рыба держалась только за кусочек мягкой ткани, а не за губу.
Размер бойлов и длину волоса пробовал разные - эффект тот же...
(Специально зарядил дополнительный комплект аккумуляторов для фотоаппарата для фотографирования состаяния внутренней полости рта выловленной рыбы - но то ли аккумуляторы разрядились от заморозка, то ли им финиш наступил. Ни одной фотки сделать не удалось...).
С уважением, Андрей Маслов.
Андрей Маслов, У меня таже история что и у Жени (НовиЧёк).
С той лиш разнецей что я не могу сказать что засечка всегда за нижнюю губу.Засечка была по разному.
А была ли разница,в испытываемых крючках,в весе?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)