Показано с 1 по 20 из 20

Тема: Эстетика "мелочевки": важно или нет?

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Регистрация
    19.10.2006
    Адрес
    Литва
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,579
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Mi-8 Посмотреть сообщение
    Да так то оно так...но если есть возможность, почему бы себя не побаловать?
    а чем таким расходники могут побаловать?

  2. #2
    Регистрация
    13.11.2012
    Адрес
    г.Курск
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,457
    Цитата Сообщение от Олег Посмотреть сообщение
    а чем таким расходники могут побаловать?
    Это после 45 , начинается
    Для меня , в расходниках важнее функционал . Согласен с Андреем , оборудование и снаряжение , тут конечно хочется "ляпоты" , насколько финансы позволят

  3. #3
    Регистрация
    24.11.2011
    Адрес
    г.Магнитогорск.
    Возраст
    68
    Сообщений
    124
    Качество исходного материала,минимизация размера-это будет главная эстетика расходника.Цвет конечно не ядовитый......

  4. #4
    Регистрация
    04.11.2014
    Адрес
    Украина Запорожье
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,323
    Цитата Сообщение от Олег Посмотреть сообщение
    а чем таким расходники могут побаловать?
    Оооо, вы еще многого не знаете!

  5. #5
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    56
    Сообщений
    6,572
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Олег Посмотреть сообщение
    а чем таким расходники могут побаловать?
    Ну, например Фоксовское грузило за 150 рублей в руках приятней держать, чем самопальное за 40 рублей (при абсолютно одинаковом функционале)....

  6. #6
    Цитата Сообщение от Mi-8 Посмотреть сообщение
    Ну, например Фоксовское грузило за 150 рублей в руках приятней держать, чем самопальное за 40 рублей (при абсолютно одинаковом функционале)....
    Привет дружище!
    А почему производители именитые не делают рамки для реки?
    Это по поводу
    в руках приятней держать
    ,если приятно.....


    Так ради интереса: будучи в Москве ещё, товарищ приглашал по тестить удилища Фри Спирит, и вышел у нас спор на счёт аэродинамических свойств грузов типа грипп и рамок. Привезу в Москву пару своих рамок 130 и 150 грамм те что применяю на реке. Провести так сказать тест драйв теми же удилищами.
    О результатах отпишусь.

    Название: 20150619_065652.jpg
Просмотров: 53

Размер: 25.5 КбНазвание: 20150619_065728.jpg
Просмотров: 51

Размер: 23.6 КбНазвание: 20150619_065737.jpg
Просмотров: 48

Размер: 24.1 Кб
    В крадце история как появилась эта форма, сделал элеватор (форму для отливки грузил 160 грамм), на базе её и родилась мысль сделать рамку для течения на реке!
    И хочу сказать что очень удачное решение, там где груз аля гриппа нужен 170-200 грамм хватает груза 130 (моего), а там где нужен 230-280 гриппа, достаточно моего 150. Второе фото 130 грамм, третье 150, и летит "мама не горюй"!
    Последний раз редактировалось Андрей Евгеньевич; 19.06.2015 в 07:06.
    С Ув. Андрей Евгеньевич!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 46
    Последнее сообщение: 11.04.2015, 00:52
  2. Ответов: 74
    Последнее сообщение: 18.06.2013, 18:39
  3. Ответов: 24
    Последнее сообщение: 30.07.2012, 01:26
  4. Ответов: 26
    Последнее сообщение: 22.06.2012, 11:18
  5. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 07.10.2009, 20:07

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •