Цитата Сообщение от Таманец М Посмотреть сообщение
Алифтин, привет.

1. В своем посте ты через строчку прыгаешь с ПЫЛЯЩЕГО на РАСТВОРИМЫЙ и обратно, при этом не говоря четко ни об одном из их свойств.
Давай подумаем:
Бойл изначально состоит из неких сыпучих ингредиентов, зерен (целых или молотых) . . . и связующих, благодаря которым бойл держит форму. Я здесь не говорю об аромах, усилителях и привлекателях и т. д.
Все бойлы предназначены для работы в воде. И вода естественно воздействует на бойл.
Как будет вести себя бойл под воздействием воды зависит в основном от тех связующих веществ на которых он построен: патока, яйцо и т.д.
Почему я написал В ОСНОВНОМ могу пояснить позже.
- Одни из связующих веществ, попадая в воду РАСТВОРЯЮТСЯ со временем (патока как пример). Вот мне кажется, что бойлы построенные на таких связующих мы и принимаем за ПЫЛЯЩИЕ.
- Другие связующие РАЗРУШАЮТСЯ (деструктируют) со временем в воде. И этот процесс разрушения значительно более длительный чем растворение. И мы карпятники редко додерживаем бойл на свой насадке до этого момента. Это класический пример ВАРЕНКИ (РИЧИ в том числе)
- А вот что ты причисляешь к РАСТВОРИМЫМ бойлам ????? - ПОЯСНИ !!!???

Теперь про бойлы РИЧИ.
Согласно твоих высказываний я не понимаю куда их причислить.
В одном из постов ранее ты пишешь про РИЧИ:

"2. Размер.
Увеличиваясь в размерах, бойл Richi набухает. Т.е. Верхний его слой становится мягким , как пух, но в то же время не осыпается с него. И ваша насадка выглядит, как и изначально, только чуть больше."

А в этом посте ты тоже самое пишешь про растворимый бойл:
"При попадании в воду в виде прикормки , через определенное время растворимый бойл тоже обретает мягкую оболочку, так называемую "шубу".
И чем дольше бойл или его производная, находятся в воде, тем толще она становиться."
С одной лишь только разницей - бойл РИЧИ набухает. Но я предполагаю, что также набухают и те бойлы , которые ты относишь к растворимым.
То есть бой РИЧИ - получается растворимый ???

К чему я это все пишу?? Я сразу попросил привести конкретные ПРИМЕРЫ. Только опираясь на примеры можно увидеть эту разницу в твоей классификации бойлов.
А без примеров это все - просто слова ...
Миша Таманец, привет!
Я знал, что только ты со свей педантичностью, найдешь схожесть между Richi и растворимым. В этом, как раз все и дело! Это и есть главное о чем я хотел сказать, проводя сравнение!
ты умница, Миша!

продолжение следует с уважением Алифтин
сейчас некогда, труба зовет!!!