|
В последнее время очень успешно (в сравнении с глухм монтажиком) ловлю именно на "скользячку"...
Последний выезд в Заповедник был, так я там сидел в метрах 20 от палок и ничего, засекался и паравозил.
Подумал тут... плюс скользячки - нивелирование погрешностей поводка. Тот же Дени не ставил длинный поводок, а пытался скользячей нивелировать факт выплевывания оснастки. Если нет сопротивления от груза, то карпу труднее выплюнуть оснастку, т.е. больше вероятность засечки. А при тупом хуке, например, или другом дефекте, глухой монтаж помогает карпу избавляться от поводка.
Imho: "скользячка" от безысходности, от хронического безклёвья. Типа "хоть один пик".
А дефекты надобно безжалостно устранять, рвать, выбрасывать, в шрот и в таком духе.
Вердикт - пока не моё.
Ни чешуи. ни хвоста!
Руслан Н., ну тут играет еще наша практика. Вспомни тот же зиг риг... Брр... Это надо одну сессию отловить на глухой и на скользячий и посмотреть эффективность.
Ведь тот же Денни также укорачивал поводок до минимума, но потом стал уходить от глухого через вертолет и через полуфиксированную оснастку. Я к чему? Я к тому, что мы заведомо не знаем какой монтаж лучше в данных условиях. Камеры у нас нет... А сколько раз он возьмет поводок и не засечеться... Может мы ловим карпа вопреки нашим оснасткам?
Посему и стоит задача нахождения оптимального монтажа груза.
Но в целом, конечно, неприятно юзать скользячку от безисходности или от погрешностей поводка.
Мне только одно невдомёк Смысл использования?
На сколько понимаю это определить, что кто-то трогал бойл, но не засёкся. То бишь - монтаж неэффективный. А по другому разве нельзя определиться? Тем более такой способ сам по себе ущербный, некачественный - надеюсь, бесспорно правило максимальной нагрузки веса грузила на хук в момент укола последним.
Ни чешуи. ни хвоста!
Руслан Н., нее.... Я лично не рассматриваю скользячий как средство узнать кто и как пробовал бойл и на какой бойл ловить. ИМХО это не верный вывод предназначения скользячей.
Вот тебе пример. Карп пузатый или такой, что для его засечки необходим более длинный, чем обычно поводок. А кидать надо далеко, либо чем длиней поводок, тем больше риска перехлеста. Выход - скользячий инлайн.
Второй пример. Карп взял оснастку, засекся, но не двигается. Скользячий поможет увидеть поклевку.
Мишань, с новым годом
Эка тебя мороз пришиб...
Ты хоть сам читаешь свои сообщения? Для кого они? Для себя?
Поясню:
искушенные карпятники давно для себя все решили,
начинающие - ты полагаешь, что нибудь смогут для себя понять в этой каше на десять тем?
может я и ошибаюсь, но думается, что - нет
Это я так, - пофлудил мальца
К теме:
Вот тебе пример.
Я за всю свою карпячую жизнь поймал всего трех карпов за 20-ку. Пузатых. Всех на крючок типа WideGape, без термоусадки! и поводок длиной 10 см, на абсолютно глухой монтаж
Второй пример. Карп взял оснастку, засекся, но не двигается. Скользячий поможет увидеть поклевку. - это как? ты прочитай еще раз, что ты пишешь?!
"Я лично не рассматриваю скользячий как средство узнать кто и как пробовал бойл и на какой бойл ловить. ИМХО это не верный вывод предназначения скользячей."
- слово ИМХО спасает и надо его выделить очень жирно и красно!
Ответственно заявляю, что в этом (средство узнать кто и как пробовал бойл и на какой бойл ловить.) и есть вся прелесть скользящей оснастки!
Руслан, "кто-то трогал бойл, но не засёкся. То бишь - монтаж неэффективный", - почему? да эффективный! просто любой монтаж эффективен ровно наполовину! либо засекся либо нет! и никак иначе.
а скользячка, на небольших расстояниях ловли и правильная, как раз и дает нам в разы большее представление, что там твориться на дне...
идеальный монтаж... идеальный крючок... идеальный Я... и песенка моя...
(...)
Лучше купи книжку и переведи главу о крючках, там се разжевано
С новым годом!
А, не убедили
Жека, "либо засекся либо нет!". Так и я за "советскую власть" Засёкся ну так и поймался, ежу понятно. С другой стороны, не поймал так на то виноват монтаж и в частности "нежная скользячка". На фиг ЕЁ!
Ни чешуи. ни хвоста!
Джонни, три вопроса
1. Как часто ты ловишь не на гейп? Тем более после поимки всех 3-х карпов на него.
2. Те, кто все для себя решил - ИМХО так же окончательно и бесповоротно на следующий год решит по другому. У тебя ни разу не менялись представления об оснастках?
3. Кто - то трогает бойл это как? Карась, пискарь, или карп, кого на скользящей оснастке можно почувствовать? Если пищит, даже на скользячке (или попискивает) - ИМХО монтаж в топку. Я не совсем понимаю "трогает бойл" Ну, допустим, что карп будет трогать губами насадку. И что дальше? Сигнализатор будет пищать??? Или карп воспользуется насадкой как кляпом и попытается свалить с комичным лицом? Так что тоже не приемлю скользячки (пока ) С новым годом ту
Последний раз редактировалось akmit; 06.01.2009 в 21:41.
Михал Иваныч, прости меня засранца!
Джони, это я после лыж такой... У нас тут жарко. Пока...
Искушенные - это кто? Кем они искусились? Или искусались? Я новичек и мне интересно почему так, а не иначе. Я ищу ответы прежде всего для себя. Если кому-то интересны эти диалоги, велкам в наш террариум друзей
Так было в Израиле у Олега. Он пару карпов брал после переброса удилища, т.е. после их вымотки для перезаброса. Ни пика, ни гигика. Аналогичная (почти) картина была, когда первый год ловили в Ивановской. А мы, Джони, с тобой загоралиКарп взял оснастку, засекся, но не двигается. Скользячий поможет увидеть поклевку. - это как? ты прочитай еще раз, что ты пишешь?!
Не соглашусь, не в этом суть скользячей. Ну, узнал, что на скопекс чаще пикает. Что дальше?Ответственно заявляю, что в этом (средство узнать кто и как пробовал бойл и на какой бойл ловить.) и есть вся прелесть скользящей оснастки!
P.s. Твои 20-ки не показатель, т.к. их там достаточное количество. Т.е. ты бы их поймал и на другой хук и другой монтаж. Вопрос лишь в том, что мог бы ты поймать больше 3-х, предложив оптимальный монтаж.
Руслан Н., ну почему же она нежная? Я предлагаю ее всегда ограничивать, т.е. ставить бусину и пр. Т.е. по сути это полускользячий. Чисто скользячий мне не нравиться т.к. усложняет самозасечку.
1/ довольно часто
2. менялись и будут меняться! кольцевая, догадался штирлиц (с)
(идеальный шторм... идеальный ...)
3. это пройдет...
я тоже не люблю скользячку, но!
... ну, ёлы-палы Вы же все фильм подводный по сто раз посмотрели... неужели выводы (кроме, как он там стонет ) не сделали?
Повторяю, сидя на берегу, мы не знаем и половины того, что там делается с оснасткой, сколько раз он взял и выплюнул? брал ли вобще?
а засекся - всё! - крючок идеальный! не засекся - в топку! Бред!
об идеальности (тьфу!! ) можно начинать говорить, когда он попал в сачок и только
А говорить, что мой крючок ловит, значит ид... , а другие хрень - по крайней мере не корректно
не поймал так на то виноват монтаж - если б было б все так просто - было б НЕ интересно
Всем, с НГ!
(найдете и... монтаж - сообщайте)
Жека, продолжай, пожалуйста. Ещё чуть-чуть, немного и я "заскользил" по новой.
"...но! ... ну, ёлы-палы..." - тут развей мыслищу, pls.
Ни чешуи. ни хвоста!
Господа, кто-нибудь может привести хоть один положительный аргумент в пользу скользящей или ограниченно скользящей оснастки (против глухой).
Встречал рекомендации в начале рыбалки ловить на скользячку, чтобы определить на что лучше клюет. По-моему полный бред - мы же не плотву ловим (а какой насадкой интересуется мелочь нам вроде до лампы).
Итак, использует ли кто-нибудь скользячку и если да, то почему?
Могу.сказать,что это моя любимая оснастка,на двух удилищах ставлю точно.Поклевки на нее,всегда,не зависимо от водоемов,думаю с этой оснасткой у карпа,более свободно находиться бойл во рту когда он начинает ее пробывать,нет большого натежение лески,карп ведет себя более спокойно,да и приводняеться на дно и распологаеться там омтимально за счет свободного хода грузила(особенно на илу).Ставлю колечко,вертлюги,резинка от Солар(Супер)!Заметил,что весной;осенью(просто когда рыба очень осторожна),ловит безотказно.
А как засекается?
Всегда был противником скользящего и полу- монтажей. Считаю, что маскировку снасти можно совершенствовать и это приносит свои плоды, но быть рабом род-поду, дежуря у удилища со скользящим монтажём - увольте, не это привлекло меня в карпфишинг. Ранее ловил карпа (до 9-и кг) на поплавок матчевым удилищем, потому знаю, о чём говорю.
Из 4-х удилищ одно обязательно ставлю со скользящей оснасткой. Да,подсечка на совести рыбака, но в этом тоже свой адреналин. Поддержу Сarpromanа относительно ранней весны и поздней осени, лучше оснастки нет(мое личное мнение). Опять же, при поклевке к берегу (особенно при ловле амура) такой же паровоззззз, как и при поклевке карпа от берега, а не 2-3 пи... при опускании свингера на глухой. Ну и самое главное-для карпа самая безопасная оснастка.
Если друг оказался вдруг,и не друг и не враг,а КАРП
Лично не юзал активно, но в этом году планирую использовать при слабом клеве. Типа на 2-х из 4-х.
Я думаю: "при атаке карпа с дугой стороны "- любимая фраза Димы,будет сход до того как успееш снять удочку
Если,честно...я.не.пойму,чем..это..оснастка..отлич ается..от..других,кроме..как,что..какое-то..растояние.(ставлю..5см).карп..может.не.почувст воват..натяжение..лески.засекаемост..отличная..да. .и..паровозит..с..этой..остнаской..всегда(зачем..д ежурит..у..снастей).Для.осторожного..карпа..преиму сщество..однозначно..,не..говоря..об.активном.(Изв еняюс.за..точки..и..ошибки..клавиатура..сломалас)
Дмитрий..Сочи,побробуй..еще..раз,ИМХО..дело..в..че м-то..другом.
Последний раз редактировалось carproman; 28.02.2009 в 23:29.
http://www.foxint.com/catalogues-pro...ue=1§ion=1
Одна из моих любимых, по сути скользячка, но с боковым грузом, при поклевке из глухого превращается в сколячку
Подсмотрел в одном фильме оснастку для ила и травы на дне.
Очень интересная.
Сорри за качество фото, но лучше так.
Груз крепиться при помощи вертлюга с большим ушком, поводок для грузила из толстой лески. Насадка снеговик либо плавающий бойл.
Да.
Тоже посмотрел этот фильм.
Думаю ,что у них много ила было.
Понять бы...
Последний раз редактировалось АЛЕКСЕЙ..САМАРА; 18.04.2010 в 21:35.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)