Немножко дегтя в нашу идиллию...
Идеальный поводок, конечно, хорош, но часто на практике мы его очень редко ставим. Причины просты - он довольно сложен, много времени уходит на вязку, а при быстром клеве или плохом дне мы начинаем жалеть поводки и ловить на тупые хуки. Что сводит на нет все наши потуги.
Посему, я бы ввел еще одно требование к поводку - его простота. Как сочетать простой поводок и идеальный? И можно ли сочетать?
В частности, не вижу особой разницы между хайбридом и составным. Или все-таки есть отличия? Либо можно взять любой поводок в оплетке и на базе него намного быстрей сделать подобие составного.
Второй девайс - колечко. От него можно отказаться если мы будем вязать узел до жала хука. Хотя мне лично такие поводки не нравятся... Либо на малом хуке тоже кольцо будет излишним.
Таким образом, можно рассмотреть оптимальный поводок (для большинства случаем) - это поводок в оплетке с мягкой частью на конце, без силикона и кольца, но с узлом до конца жала.
Ответить с цитированием
Сообщение от Michael
