Пик демократии на форуме. Друзья, я вывешу даты проведения Кубка сразу же после того, как будет известен график по Высшей лиге. А пока еще один опрос: от Андрея Маслова.
|
Победитель - команда с самой крупной рыбой
Победитель - команда с максимальным весом 3-х самых крупных рыб
Победитель - команда с максимальным средним весом пойманной рыбы
Победитель - команда с максимальным суммарным весом пойманной рыбы
Зачет должен быть от 1,5 кг
Зачет должен быть от 2 кг
Зачет должен быть от 5 кг
Пик демократии на форуме. Друзья, я вывешу даты проведения Кубка сразу же после того, как будет известен график по Высшей лиге. А пока еще один опрос: от Андрея Маслова.
Михал Иваныч, прости меня засранца!
Дима,3 пункт-как это? Общий вес ты хочешь разделить на количество пойманной рыбы?
Миша, ты совершенно прав
Михал Иваныч, прости меня засранца!
А ты представляешь,что это полное..Так как от команды ни чего не зависит.И проще будет команде всю рыбу, к примеру меньше 5 кг,отпускать,что бы не ухудшать свое положение.То есть,просто везение.
Миша прав, в таком случаем просто будут оставлять рыбу покрупнее, прятать в мешках, калибровать
И так и не поймают заветную рыбу в 8 кг которыю ждут и останутся ни с чем.
А прикинь можно победить с одной рыбой, но большой, ведь при наличии одной рыбы в 10 кг средний вес равен 10-ти кг. А отстальную выпускать.
Рыба есть. Она не может не есть.
Я не пью. Я не могу пить!:D
Не согласен. Никто не будет шифроваться, так как карп надо взвешивать
1. При регулярном обходе судей
2. Мешка - то 4.
Если так принципиально - следим за тем, чтобы каждая рыба была взвешена.
Хотя схема - да, тупая какая - то
Михал Иваныч, прости меня засранца!
И голосовалка тупая. И кто придумал тоже. Как и все предыдущие тупые по три раза голосовать уже депутатов переплюнули. Чё-то я смотрю на всё это и плюваться хочется.
Почему ни кто.Я буду.В правилах это не запрещено.А вот портить свое турнирное положение 2 кг рыбой,не охота.
Миша, я тебя не допущу, если каким - то чудом эта схема состоится, так как ты будешь нарушать правила, уймись
Михал Иваныч, прости меня засранца!
Миша по п.3 прав. Правила (существующие) это допускают. Если ввести обязательное взвешивание всей рыбы, то эти правила будут нарушать это точно. Поэтому, просто напросто, нужно вычеркнуть этот пункт из голосования, как пункт внесенный ошибочно. Вот и все.
akmit, о каком водоеме речь идет? Шаповаловский? Если да, то можно и от 5кг.
По п3. согласен с Александром.
Wellex, сука, верни долг!)
Если Шаповаловский и зачет по трем самым крупным, то спокойно можно делать от 5-ти.
Будет очень интересно и судям гоооооооооооооораздо меньше работы.
А зачем этот зачет от пяти. Вы посмотрите таблицы за это года.Очень много команд не ловили 3 рыбки за пять кг.При зачете 3 самых можно вообще без мин.веса.Или на край 2 кг(как обычно).
Согласен с Мишей
А смысл вводить ещё одно ограничение?
Предлагая свою систему (максимальный вес 3-х самых крупных рыб), я не исходил из введения каких-то дополнительных ограничений, особого смысла в них не вижу.
Есть "типа-стандартное" удобоваримое и устраивающее большинство спортсменов ограничение в 1,5 кг - его и нужно оставить.
Т.е. в правила вносятся изменения исключительно по критериям определения победителя:
1. Максимальный вес из 3-х пойманных зачётных рыб.
2. При отсутствии у всех команд 3-х зачётных рыб - максимальный вес 2-х зачётных рыб.
3. При отсутствии у всех команд 2-х зачётных рыб - максимальный вес 1-й зачётной рыбы.
При этом если у какой-то команды будет 2-е зачётных, по 5 кг, например, а у единственной из всех - 3 зачёта по 1,5 кг, то выиграет именно та, у которой - 3 зачёта.
С уважением, Андрей Маслов.
Ага, как в покере 3 двойки круче чем 2 туза.
Зачет от 2-х.
Последний раз редактировалось sergkhan; 08.12.2008 в 19:27.
Рыба есть. Она не может не есть.
Я не пью. Я не могу пить!:D
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)