
Сообщение от
carp mirror
... Народ принимает участие в коммерческих соревнованиях именно потому, что есть изюминка. И не так все зарегулированно. ...
И всё-таки
- мнение со стороны.
1. Кубок Carper должен отличаться от всех остальных! - Согласны?
2. Кубок Carper должен отличаться в лучшую сторону! - Согласны?
3. Кубок Carper должен отличаться непредсказуемостью! - Согласны?
4. Кубок Carper должен стать "мерилом" профессиональности участвующих! - Согласны?
Так почему Кубок Карпера должен проходить по тем правилам, по которым проходят ВСЕ соревнования?
В этом году Кубок проходил по установленным "общевесовым" правилам.
Есть варианты, о которых я уже писал:
2-й (следующий) год - несколько этапов (3+1): Провести соревнования, когда победитель - команда с максимальным весом из трёх пойманных рыб. Номинация - Лучшая думающая команда карпятников!
3-й год в несколько этапов (3+1): Типа "Монстер карп" - самая крупная рыбина". Номинация - [U]Самая везучая команда карпятников![
/U]4-й год с теми же несколькими этапами - ловля в коряжнике (например, затопить перед каждым сектором метрах в 40 от берега по дереву
), зачёт - по общему весу.
5-й год - Кубок Чемпионов . Номинация - Лучшая команда карпятников пятилетки!
Встречаются команды, отобранные в финал на протяжение первых 4-х этапов.
Эти предложения написаны сходу.
На основе их можно подкорректировать и номинации, и правила, и т.д.
По моему мнению, необходимо бежать от обыденнности - и формат Кубков Карпера это позволяет.
Давайте внесём изюминку!
С уважением, Андрей Маслов.