А зачем этот аппендикс с держателем под удилище на втором фото? Это просто стабилайзер под доп.подставку приспособили? Немного смущают отверстия в зажимных элементах .. потенциальный накопитель грязи ... ИМХО
|
|
|
А зачем этот аппендикс с держателем под удилище на втором фото? Это просто стабилайзер под доп.подставку приспособили? Немного смущают отверстия в зажимных элементах .. потенциальный накопитель грязи ... ИМХО
Последний раз редактировалось Иван Ефремов; 02.03.2015 в 15:15.
Banned
Русские не ищут легких путей!Сообщение от Иван Ефремов
Карпятник
Это типа пошутил ? Ну ну .......Русские не ищут легких путей!
- Смеётся хорошо тот , кто смеётся без последствий - (с) народная мудрость .
Живу,ловлю,кайфую.С уважением,Александр Маскаев.
Banned
Саша, не успел тебе ответить, лег спать. Знаю, что ты в банде. Вопрос в какой? Мне кажется, что эта банда " Ночные волки" уж очень смахивает на твой стиль. Поэтому слушай и наслаждайся, для тебя от души. http://m.youtube.com/watch?v=0_EFdod4YDo
p.s. Обрати внимание на барабанщика, уж больно он мне кого-то напоминает своей харизмой
Карпятник
Вопрос
Для стоек съемное что то типа http://www.jagproducts.co.uk/product...stage-bites-x2 не планируется?
Спасибо
Карпятник
Для опор (не стоек) род подов есть свои элементы фиксации на настиле и грунте . А со стойками есть и варианты применения их в виде "почти род под" , но это уже , как до них дойдёт . Много чего есть сконструированного и прогнанного практически , если уж цифры называть , то примерно за 200 изделий , но на данный момент "прорисовано" примерно 120 изделий , запуск этого сезона примерно 50 позиций , если всё будет идти планомерно .
А что ? Очень уж стаканчики - микростойки нужны нормальные ... ? ))) Зачем ? Какое применение им ? Не удобнее ли иметь небольшой совсем , но очень качественно выполненный род под на три удилища , например ? Естественно надёжно фиксирующийся на настилах , бреговой линии в том числе и не подготовленной .
Последний раз редактировалось чайник абсолютный; 05.03.2015 в 16:47.
С уважением , Чайник Абсолютный .
Карпятник
Угу. Нада.
Ну нравицца когда концы удилищ в воде... и все тут..
А вот небольшой род-под - нада подумать.. Только на 3 - скорее всего ошибка. ( это Вам подумать, щаз так мало кто ловит) . Две пары - самый феншуйный вариант. Да и тараканы на предмет как бы еще от чего нибудь избавится или упростить достали уже..
Последний раз редактировалось makh67; 05.03.2015 в 19:33.
Карпятник
Добрый день !Угу. Нада.
Да примерно так и думаем , но на три иногда хотят и даже на одной стойке тоже - это только с нашим стабилизатором нормально работает , но кто то нет , нет требует на 3 удилища , а так то Вы правы абсолютно , что именно 2+2 самое популярное решение . У нас не совсем стаканы , но именно под стойки .
Вот , если не сложно , то каковы рамки регулировки этих самых стоек на помосте должны быть по высоте от *** и до *** (мм) ? Ширина самого бузбара тоже важна и нужно ли их (бузбары) передний и задний иметь разной ширины ? Что ещё в таком варианте хорошо бы иметь ?
Это и ко всем тоже вопросы , если есть , что сказать и посоветовать на основании своего опыта .
Спасибо .
С уважением , Чайник Абсолютный .
Карпятник
Добрый вечер !
Это не приспособили , а именно и сделали специально для того , что бы можно было поставить маркерное удилище на той же стойке где , например , пара рабочих удилищ расположена в варианте самом распространённом 2+2 .
Балка стабилизаторов имеет резьбу BSF 3/8" - 20 - 55 , начиная с модификации стабилизатора "ШПАТ - М 12,7", которая и представлена на фотографиях .
Балка будет доступна , как отдельный элемент .
С уважением , Чайник Абсолютный .
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием