Я думаю, что вымоченный бойл если и дает преимущества, то исключительно повышенным шлейфом своего содержимого. Т.е. я предполагаю, что вымоченный бойл лучше отдает свое содержимое, чем только что заброшенный, т.к. верхная часть бойла уже по сути разрушена и медленно "дымит", а внутренность передает свои аттрактанты. Это можно решить путем добавление пудры данного бойла в пва-стик. Т.е. я особо бы не вымачивал бойлы, но если он сохранился после поклевки, то почему бы эту констистенцию не забросить заново?