Почему гнутся хуки?

[Ramzes]

Выводы:
1. никакое силовое вываживание не способно разогнуть крючок, даже если он воткнулся в кость рыбы (так как 3 аж в два раза больше чем 1,5, а при использовании более крепких крючков - еще больше). Конечно, если вы при вываживании будете держать удилище в одну линию с леской и фрикцион будет намертво закручен (совсем кривые руки), то крючок может и разогнуться. "

Обратите внимание на "жесткие" условия эксперимента: фрикцион - наглухо, лески всего 4 метра. Думаю в реальных условиях рыболов не сможет дать нагрузку на крючок более 1кг.

Вот именно что НИКАКОЕ может) Вот Вам пример крючка Korda Kurv Shank 6 номера, разогнутый лично мной в команде с карпом из-за (шок-лидер плетенка и удилище на 3.5 lb) плохой моей реакции после летнего пива.. Карп около 12 кг, рывок на конечном этапе вываживания после 30-40 минут хождения в воде при попытке завести в подсак (удилище было поднято вверх, никаких прямых линий).

Карпа вывел без повреждений, поводок на память оставил, никогда такого не было до этого)

[садовник]

Вот именно что НИКАКОЕ может) Вот Вам пример крючка Korda Kurv Shank 6 номера, разогнутый лично мной в команде с карпом из-за (шок-лидер плетенка и удилище на 3.5 lb) плохой моей реакции ...

Так это же вариант "кривые руки" + плетенка И, совершенно не факт, что крючок разогнулся на последней стадии вываживания.

[Красный]

Так это же вариант "кривые руки" + плетенка И, совершенно не факт, что крючок разогнулся на последней стадии вываживания.

Как этот вопрос выяснять будем? Ведь любой крючок, который разогнулся в момент мощного рывка карпа возле подсака, можно объявить "разогнувшимся, когда рыба трясла головой". Согласитесь, беспроигрышная позиция.

[садовник]

Как этот вопрос выяснять будем? Ведь любой крючок, который разогнулся в момент мощного рывка карпа возле подсака, можно объявить "разогнувшимся, когда рыба трясла головой". Согласитесь, беспроигрышная позиция.

Для начала определитесь с силами:
"... Какие же силы теоретически могут разогнуть крючок? Очевидно, что их две (если вы знаете другие - озвучьте их).
Первая, - ...рыболов (через катушка, удочка, леска, грузило, поводок).
Вторая - рыба (через поводок, грузило).
Третья - впишите свой вариант (для всех желающих)

[садовник]

Как этот вопрос выяснять будем? Ведь любой крючок, который разогнулся в момент мощного рывка карпа возле подсака, можно объявить "разогнувшимся, когда рыба трясла головой". Согласитесь, беспроигрышная позиция.

Первый раз невнимательно прочел... Игорь, мне кажется вы хотите меня взять измором.
"...любой крючок, который разогнулся в момент мощного рывка карпа возле подсака ..." - это эксперимент №3 (пост № 139, 163)

[Красный]

Первый раз невнимательно прочел... Игорь, мне кажется вы хотите меня взять измором.
"...любой крючок, который разогнулся в момент мощного рывка карпа возле подсака ..." - это эксперимент №3 (пост № 139, 163)

Валерий, у меня такое впечатление, что я спорю с лектором института марксизма ленинизма. На любой аргумент получаю: "Учение Ленина всесильно, потому, что оно верно." В Вашем случае это выглядит так: не играет роли то, когда крючок разогнулся. Раз он разогнулся - значит под воздействием грузила. А если не разогнулся - значит воздействия грузила не было... То есть воздействие грузила - это аксиома, которая не обсуждается. Простите, не соглашусь. По крайней мере, пока... я уже задумал эксперимент, который хочу снять на камеру. Думаю, что после него все сомнения развеются.

[садовник]

В Вашем случае это выглядит так: не играет роли то, когда крючок разогнулся. Раз он разогнулся - значит под воздействием грузила. А если не разогнулся - значит воздействия грузила не было... То есть воздействие грузила - это аксиома, которая не обсуждается. Простите, не соглашусь. По крайней мере, пока... я уже задумал эксперимент, который хочу снять на камеру. Думаю, что после него все сомнения развеются.

Когда же начнутся эксперименты?