Шок лидеры

[MAO_26]

Саша... а ты не думал, что кроме того мнения, которое ты считаешь единственно правильным(я и про англов...и про монолидер), могут существовать и другие и мнения и варианты, и которые вполне аргументированно оспаривают твой (и англов) вариант
.
Я и многие мои знакомые пользуемся ПЛЕТЕННЫМ шоком. Или ты думаешь, что мы маркеримся с не всплывшими поплавками? А может уже все попробовали и моно и плетню и сделали выбор в сторону плетни, потому как плюсов в ней увидели больше чем минусов?
Я вот на истину в первой инстанции не претендую...кто как хочет так и ....т, а вот ты по ходу (раз упомянул про обучение неопытных и про то что уже все давно определено), претендуешь на истину почему я зацепился за слова....
Напоминает тему про Украину, где каждый глаголил истину и не хотел слышать, что можно мыслить и считать по другому...
Не обижайся, просто я становлюсь занудой , а ты можешь быть не прав...

Костя , так оно и есть мнение , что бы его выражать .....Я пробовал и то и другое.В смысле использования материала для шок лидеров . Много и активно и для себя определил - конусный моношок форева . А касаемо поста тобою цитируемого - так он про всякие приблуды в маркерной оснастке , которые приносят больше вреда , чем пользы . Если хочешь -могу выразить опять же сугубо своё мнение.
1. Любое усложнение монтажа не есть гуд . Каждое дополнительное сочленение в маркерной оснастке сказывается на чуйке . Может и спорно , но тема для зимнего диспута имеется.
2. В чём плюс такого монтажа ???????
Что же касаемо применения материала для шока -
1. Это выбор самого карпятника и его тараканов.
2. Костя , ты гонял конусный монолидер ? Назови минусы его применения . Плюсы при твоём желании я могу озвучить .
Ты не зануда , ты просто взрослеешь !

[Георгий Кравченко]

Много и активно и для себя определил - конусный моношок форева

...Если так прикинуть,то и конус этот до одного места...можно прекрасно пользоваться и обычный моно около 0,4мм...Или я заблуждаюсь?

[Mi-8]

Костя , так оно и есть мнение , что бы его выражать .....Я пробовал и то и другое.В смысле использования материала для шок лидеров . Много и активно и для себя определил - конусный моношок форева . А касаемо поста тобою цитируемого - так он про всякие приблуды в маркерной оснастке , которые приносят больше вреда , чем пользы . Если хочешь -могу выразить опять же сугубо своё мнение.
1. Любое усложнение монтажа не есть гуд . Каждое дополнительное сочленение в маркерной оснастке сказывается на чуйке . Может и спорно , но тема для зимнего диспута имеется.
2. В чём плюс такого монтажа ???????
Что же касаемо применения материала для шока -
1. Это выбор самого карпятника и его тараканов.
2. Костя , ты гонял конусный монолидер ? Назови минусы его применения . Плюсы при твоём желании я могу озвучить .
Ты не зануда , ты просто взрослеешь !

Минуса с моей колокольни
1. Не очень сильно, но ощутимо падает чуйка...или звонкость
2. При почти полной шпуле, за счет жесткости моно шока, есть шанс, что слетит лишнее кольцо (у меня было 2 раза с последующим захлестом за кольцо). Надо оставлять больше зазор до края буртика, что снижает дальность заброса.
Я не говорю, что это криминальные минуса , но они есть.
Теперь по плетне...
1. Единственный это вероятность перехлеста поплавка в полете вокруг шока за счет вращения. Это можно свести на нет при шоке из плетни 0,35-0,36 и при большом кольце . На крайняк можно сделать в конце вставку моно около 25-20 см с аккуратным встречным узелком, который легко проходит через кольцо, но вставка дает в полете необходимую жесткость и предохраняет от повышенной вероятности перехлеста поплавка и последующего невсплытия.