Применение клея в узлах

[Андрей Евгеньевич]

Ни когда не распускался!

Привет кент.
Потдерживаю!!!

Раньше не проклеивал, но при использовании лески Дайва Джустон и Эксперта, узел не держался. Начал проклеивать, если и случался обрыв, то как ты написал рядом.
Пользуюсь клеем для наращивния ногтей, Германия.

Пользовал Джустрон два сезона не менял, узел не клеил и не распускался и не обрывал. В межсезонье перемотал леску задом на перёд и перевязал шок.
Правда леска 0.31 или 0.33 чё ей рваться то????

[Gumen]

Здесь 0,24мм моно и СТЭЛС 45LB. Длина узелка 1,2мм. Шнур очень скользкий. без клея не рискую.

[Геннадий Садик]

Пользовал Джустрон два сезона не менял, узел не клеил и не распускался и не обрывал. В межсезонье перемотал леску задом на перёд и перевязал шок.
Правда леска 0.31 или 0.33 чё ей рваться то????

Андре, ты там попутно девок смотришь! У меня написано, узел!

[Андрей Евгеньевич]

Андре, ты там попутно девок смотришь! У меня написано, узел!

Не девок ужо не смотрю...
Дык я ж про узлы и писал.

[Геннадий Садик]

Не девок ужо не смотрю...
Дык я ж про узлы и писал.

Ну тогда думаешь
Там написано, не держится, а именно леска выходит Вот и клеял.
А девки в Москве знатные

[Андрей Евгеньевич]

А девки в Москве знатные

Это ты хохлушек-московских имеешь ввиду?

[РОМ75]

Андрей, всё-таки может подскажите каким клеем пользоваться для изготовления вот таких петель Вложение 37177

ИМХО. Возможно здесь используется прозрачный клей-герметик на основе силикона,типа такого:

http://www.ulmart.ru/goods/528147#tab-properties

[чайник абсолютный]

ИМХО. Возможно здесь используется прозрачный клей-герметик на основе силикона,типа такого:

http://www.ulmart.ru/goods/528147#tab-properties

Добрый вечер !

Да там не думаю , что Ваш вариант - скорее раствор полимерный , прочность же нужна , а петля , что очень похоже , именно склеена - не завязана , а сложена параллельно и склеена , а это полимер жидкий , но после каникул нужно химикам вопрос задать . Самому тоже стало интересно , цель такую себе никогда не ставил , а сами петли по иному делал (завязывал) это грубовато относительно фото , но вполне работает . Всегда больше нужно было разобраться , как работать с поливолокнами и моно .

Может нужно каталог их глянуть и все дела ... . Может и так быть .

[РОМ75]

Добрый вечер !

Да там не думаю , что Ваш вариант - скорее раствор полимерный , прочность же нужна , а петля , что очень похоже , именно склеена - не завязана , а сложена параллельно и склеена , а это полимер жидкий , но после каникул нужно химикам вопрос задать . Самому тоже стало интересно , цель такую себе никогда не ставил , а сами петли по иному делал (завязывал) это грубовато относительно фото , но вполне работает . Всегда больше нужно было разобраться , как работать с поливолокнами и моно .

Может нужно каталог их глянуть и все дела ... . Может и так быть .

Прошу заметить,что это не просто строительный или автомобильный герметик, а именно это клей.


Не много информации:
ОПТИЧЕСКИЙ ПРОЗРАЧНЫЙ СИЛИКОНОВЫЙ КЛЕЙ

Свойства клея-герметика:



Исходная вязкость клея, мПа с 3500 — 4000
Цвет Прозрачный
Светопропускание в видимой области, % 90 — 95
Показатель светопреломления (nD20) 1,380 – 1.430
Время жизни с катализатором на воздухе (при 19±1оС), мин. 10 – 30
Время для полного отверждения, час 24
Прочность при растяжении в отверждённом состоянии, МПа 1.5 — 2.0
Относительное удлинение в отверждённом состоянии, % 120 — 130
Температурный диапазон эксплуатации клея, оС -60 — 200

Клей при отвердении не образует механических напряжений. Представляет собой эластомер в отвержденном состояни, который релаксирует нагрузки.

Какие положительные отличия от других видов клея, например акрилатного типа УФ-отверждения?
Повышенная термостойкость (Траб.= 200оС)
Отсутствует необходимость использования УФ-лампы
Повышенная устойчивость склеенных частей к воде и кислотам
Превосходящий ресурс по не изменению оптических свойств от внешних воздействий окружающей среды

Какие отрицательные отличия?
Более низкая, чем у акрилатных клеев структурная прочность.

[Gumen]

Здесь, повторюсь- нужно искать , что адгезирует с полиамидом или с фторуглеродом, иначе петля не удержится. Можно попробовать расплав, но потребуется сырьё первичное и что-то для аккуратного нагрева и подачи малой порцией. Остальное дело техники.

[Gumen]

Вот пара образцов с новыми полимерами, Без скрутки... пдсохнут, проверю на крепость.

[Gumen]

Проверил, верхняя петля разошлась, нижняя выдержала. кг15-20 усилие прикладывал, узел двойной хирург рвался при аналогичном. Да флюр 0,6мм. длина спайки 15мм примерно.

[Георгий Кравченко]

узел двойной хирург рвался при аналогичном.

Выходит
Всё придумано до нас!(с)
Я его называю "бабушкин узел"...и только его использую на шоке(к лидкору) и поводках.

[Дмитрий Нечаев]

узел двойной хирург рвался при аналогичном.

Специально погуглил этот узел. Почему вы именно его используете? Очень неудобно вязать 2 длинных части (например, ледкор и шок)

[Gumen]

Бабушкин, он же хирургический лучше делать тройным- он и ровнее получается при затяжке ,ну и посимпатичнее. Я его использую при необходимости соединения петля в петлю. СПОМБ, например.

[diagnost1]

Диаметр наверное .6, это готовый нешевский поводок для маркерной оснастки (старинный).




кликабельно

На фото изолирующая трубка применяется для герметичного соединения электро проводки например в автомобилях.Ни чего заливать не нужно трубка поставляется с нанесённым слоем клея внутри или компаунда.После нагрева паром или воздухом происходит то что видим на фото.

[s300]

Если я вас правильно понял, то данная термоусадки трубки + клеевой состав настолько обжимает и склеивает данное соединение, что оно выдерживает большие статические нагрузки?

[diagnost1]

Есть разные вариантыВложение 37351 эти выдержат .Они обжимаются причём не повреждают то что обжимают и после нагрева заливают чем то очень прочным.Не мне Вам конечно советовать но применение в оснастке любой химии будь то клей или новые не варёные грузила отпугивают трофейную рыбу.

[s300]

Мне просто интересен этот вопрос с точки зрения безопасности рыбы при применении флюрокарбона большого сечения от 0, 70 мм в качестве замены лидкора. Уж очень объёмный узел выходит при вязании петли и вбезопасную клипсу не влазит и при обрыве через этот узел с трудом и чод риг слетит или инлайн грузило , если не скользячка. Пока для себя самый надёжный, безопасный и аккуратный вариант , это обжимная трубка. Вот интересно , как это получается у производителя и возможно ли это повторить в домашних условиях не прибегая к технологическому процессу , требующего больших затрат.

[diagnost1]

Тоже потратил много времени для того что бы понять что лучше . Остановился прочитав грамотные советы Юрия Бегалова на трубке противозакручиватель и много проблем было сразу решено.

[s300]

Так а на что вы одеваете трубку противозакручиватель? Если для рыбалки и ловить на дистанциях без фанатизма с применением лески например от о,33 мм, то мне так же этот вариант симпатичен Для спорта, этот вариант не очень актуален. Скорость замены оснастки важна.

[diagnost1]

Так а на что вы одеваете трубку противозакручиватель? Если для рыбалки и ловить на дистанциях без фанатизма с применением лески например от о,33 мм, то мне так же этот вариант симпатичен Для спорта, этот вариант не очень актуален. Скорость замены оснастки важна.

Да хоть на что . Если это соревнования где заброс с берега на шок лидер сначала конечно стопор.
Не пойму почему замена оснастки с трубкой дольше чем с лидкором ?

[s300]

Да хоть на что . Если это соревнования где заброс с берега на шок лидер сначала конечно стопор.
Не пойму почему замена оснастки с трубкой дольше чем с лидкором ?

Во первых продеть трубку в шнур очень геморно, нужна спираль. Во вторых сменить ледкор проще, особенно если он соединён петля в петлю. В случае с трубкой это связано с перевязыванием.Понятно, этим можно пренебречь,но факт остаётся фактом.

[diagnost1]

Во первых продеть трубку в шнур очень геморно, нужна спираль. Во вторых сменить ледкор проще, особенно если он соединён петля в петлю. В случае с трубкой это связано с перевязыванием.Понятно, этим можно пренебречь,но факт остаётся фактом.

Я тоже так думал . Если Вы на соревнованиях тут понятно взяли запасное удилище потом на нём поменяли шпулю. Если Вы на рыбалке заменили шпулю Спиралей ни каких не нужно нужна хорошая трубка и хорошая плетня и все продевается .Если нет ни того ни другого то продеваете тонкую леску через трубку которую потом приклеиваете к плетне и так же продеваете.

[s300]

Есть специальная спираль для этой цели http://www.cormoran.de/co/de/produkt...vs_prdrows2=10

[diagnost1]

Есть специальная спираль для этой цели http://www.cormoran.de/co/de/produkt...vs_prdrows2=10

Она не подходит.Я не знаю для чего её сделали но продеть ей не получается.Например такую http://www.korda.co.uk/fishingtackle...n-tubing-silt/

[РОМ75]

Во первых продеть трубку в шнур очень геморно, нужна спираль. Во вторых сменить ледкор проще, особенно если он соединён петля в петлю. В случае с трубкой это связано с перевязыванием.Понятно, этим можно пренебречь,но факт остаётся фактом.

Пользуюсь ледкором,возник вопрос, если монтаж "вертолёт", трубка-противозакручиватель применяется?

[diagnost1]

Пользуюсь ледкором,возник вопрос, если монтаж "вертолёт", трубка-противозакручиватель применяется?

Почему бы нет? а какие груза применяете по весу?

[РОМ75]

Почему бы нет?

Я думаю,если хук будет стоять на трубке,то при подсечке рыбы,трубка будет сползать "гармошкой" в сторону груза.

Груза разные( 90-142 гр),в зависимости от теста бланка и расстояния заброса.

[diagnost1]

Я думаю,если хук будет стоять на трубке,то при подсечке рыбы,трубка будет сползать "гармошкой" в сторону груза.

Груза разные( 90-142 гр),в зависимости от теста бланка и расстояния заброса.

Нет такого не сползает повреждения бывают. Я про груза спросил по тому что у меня разгибает крючки если вес груза больше 87 грамм или приходится пользоваться тяжелыми крючками.Что плохо сказывается на количестве полёвок.