Применение клея в узлах

[чайник абсолютный]

Отличный пост! Спасибо. Проблема в том, что на рыбалке клей не из лаборатории, а часто "ушатанный" густой полувыдохшийся супермомент. Плюс роса или туман. Плюс спирта нет. Плюс... Короче, все верно, но я пас. Спокойно ловлю без проклеивания. Проблем с обрывами нет. Клей это зло

Доброй ночи , Дмитрий !

Да это только вступление , а не сама статья . Всё это надумано , относительно "ушатанного" клея , не из лаборатории - написал о самом простом , что приобретается , например в авто запчастях , а вот его применение это требует определённой , пусть и тривиальной , но технологии , но это Вам не интересно .... ) , это я для новичков в основном , что бы они не повторяли ошибок и не боялись клея , а использовали его , понимая , как именно это сделать .

P.S. Спасибо за оценку - уж теперь то я точно знаю , что не зря пишу ... ))) .

[чайник абсолютный]

Добрый день !

Применение клеёв , фиксаторов и смазок при выполнении узлов в оснастках . Особенности выполнения узлов на поли- и моно- волокнах . Тем для кого нет мелочей в карповой ловле адресовано .

Часть 1 . Цианакрилаты и особенности работы с ними .
Часть 2 . Цианакрилаты и катализаторы , и их применение . Иные материалы для фиксации узлов .
Часть 3 . Проклеивание узлов на поли- и моно- волокне или их комбинации для получения максимальной прочности соединения и некоторые технологические особенности этого процесса .
Часть 4 . Некоторые особенности выполнения 2-х самых распространённых узлов , а именно : морковка и олбрайт .
Часть 5 . Рабочие температуры моно- и поли- материалов и некоторые технологические приёмы обращения с ними .

Часть 2 .
Цианакрилаты и катализаторы , и их применение . Иные материалы для фиксации узлов .

Мы добрались до момента , когда уже есть готовый узел , номинально утянутый и готовый к фиксации – проклеиванию . Но материалов на основе цианакрилатов существует довольно много и все они имеют своё предназначение , нам же потребуется жидкий вариант клея , более густой (средней текучести) и катализатор полимеризации цианакрилата .

Сразу хочу сделать несколько уточнений :
= и первое это то , что мы с Вами осушили узел именно спиртом , а не водкой , ибо в её составе тоже есть вода и именно она останется в его витках , что ухудшит качество фиксации собственно узла ;
= замечу и то , что как бы мы ни старались высушить узел , нам это не удастся сделать на все 100% , ибо в глубине самого узла все равно останется вода и её удаление это тоже проблема , как и равно , полная и глубокая пропитка узла фиксатором – клеем в нашем случае ;
= мы в данном случае , пока не станем разделять по приёмам работы с клеем , материалы на поли- и моно- волокна – на данный момент нас интересует выбор именно материалов , собственно , самих адгезивов (клеёв) по их необходимым качествам и свойствам , например , текучести .

В силу сказанного , используем для глубокой пропитки узла максимально жидкий клей , как на фото 1 , например . Выбор клеёв довольно широк , но не стоит думать , что самый дешёвый клей в 3-х граммовом тюбике это то же самое , «но за три рубля» (С) , что и в более дорогом , пусть хотя бы и тоже 3-х граммовом тюбике . Проверенный производитель - Хенкель , например , но не только , как это видно из фотографий . Выбран был данный вариант , как именно материал промышленного назначения , обладающий помимо высокой текучести ещё и высокой прочностью , что чаще всего является параметрами взаимоисключающими . Данная упаковка (*) способна сохранять в неизменном виде собственно клей , оставаясь работоспособной и комфортно применяемой , чего нельзя сказать о почти что всех иных вариантах , включая и «клеевой карандаш» , например от Кристон – пустая трата денег на мой взгляд .

Из этого есть один вывод – абсолютно нецелесообразно применение клея в варианте упаковки , как например от «Кристон» , ибо ни цена , ни сохранность самого клея , а заодно и окружающих предметов ей не гарантируется . Объём тоже не в пользу кристоновского варианта – в предложенном мной находится 30 мл , сравнить можете и сами … .

Вариант клея высокой текучести и высокопрочного , как на фото 1 можно рекомендовать и для производства лидкоровых лидеров , фиксации узлов на моно- и поли- волокнах (технологии его применения для каждого типа рассмотрим позже в соответствующем разделе) , для проклеивания трещин на оборудовании и элементах снаряжения , и прочего .

Теперь вернёмся к узлу … . Мы наносим на подготовленный узел (осушенный) капельку клея , но так что бы она не свисала с одной из его сторон – Вы сами прекрасно увидите , что достаточно лишь коснуться носиком флакона самого узла и практически нужное количество цианакрилата само перейдёт на узел . Далее мы полимеризуем клей в струе пара или применяем специальный катализатор полимеризации для цианакрилатов , например такой , как на фото 2 .

ЗАМЕЧАНИЕ : не рекомендую Вам применять катализатор для фиксации именно узлов оснасток на поводках – есть остаточный запах , как он влияет на рыбу и её поведение нам не известно , а потому лучше использовать катализатор именно на узлах удалённых от зоны расположения приманок , например на узле шок лидера и основного материала . Но очевидно , что его применение решает задачу качественной пропитки узла , как в жаркую и сухую погоду , так и на холоде одинаково эффективно и быстро . Остаточный запах очень успешно удаляется выдерживанием секунд 10 - 15 в струе пара или 3-е суток в нормальных условиях .

Справка : полный набор прочности цианакрилатом происходит за 48 часов в нормальных условиях . Можно практически нагружать соединение и через 24 часа , «недобор» по физикомеханике можно не учитывать практически .

Далее наносим второй слой того же клея высокой текучести и повторяем операцию с катализатором . Стоит отметить , что всегда смотрим за тем что бы клей не пропитывал выходящие несущие концы поливолокон – это принципиально важно , но это мы ещё подробно рассмотрим в соответствующей части статьи .

Далее окукливаем узел более густым клеем , например таким , как на фото 3 , но не допускаем больших подтёков клея – они ни на что кроме габаритов узла не влияют , применяя тот катализатор , что нам гарантирует качество фиксации и сильно экономит время .

ИТОГ : если Вы проделали всё так , как именно описано в части 1 и 2 , то получили узел , отличающийся и весьма заметно своей грузоподъёмностью , ибо витки его структуры не пережимают сами себя – помним о том , что мы с Вами его выполнили утягивая до , например 80% (см.выше) , сохраняя прочность материала , а кроме того - узел практически до критических величин нагрузок не утягивается самопроизвольно , что не требует его перевязывания до момента перегрузки , критической перегрузки , когда его витки будут «стронуты» с положения фиксации , но это будет уже отлично видно .

Теперь напомним определение номинальной утяжки узла и , как это выполнить при визуальном , а не инструментальном контроле .

Мы , основываясь на анализе и практических экспериментах , проведённых с самыми разными вариантами стыковки рыболовных лесок , как поли- , так и моно- волоконных , пришли к рекомендациям , данным в первой части этого материала , но каким образом это всё выполнить на берегу , где у Вас не будет нагрузочных стендов и разрывных машин ?

Есть одно очень простое правило по визуальному практическому контролю состояния узла , а именно : Вы проводите утягивание узла , считаем , что он правильно выполнен и сформирован , до момента его плотного формирования , когда узел становится именно тех размеров , которые чуть больше его величины , что Вы сможете увидеть в момент его перегрузки – это назовём размером номинальной утяжки – в этом состоянии его и фиксируют проклеиванием (можно опираться и на силу натяжения , если немного позавязывать узлы – потренироваться , то Вы достаточно точно сможете это выполнять) .

Момент критической (однократной) перегрузки узла очень хорошо видно , если Вы будете перегружать узел , стараясь довести материал практически почти до обрыва , не допуская собственно обрыва – размер , когда сдвинулись проклеенные витки это и есть перегрузка узла . Как правило , до такой величины нагрузки узел можно перегружать только один раз – после снятия нагрузки и повторения цикла он выдержит уже меньше , но завязанный без фиксации на уровне 80% , например , при данных испытаниях не покажет и нагрузочного номинала , допустимого в повторно кратковременном режиме для проклеенного (фиксированного) узла , уже не говоря о режиме критической перегрузки , например рыба зашла в траву и её пришлось оттуда попросить достаточно решительно или «забузила на коротке» перед подсаком , когда ещё и шок короткий – тоже весьма частая причина отсутствия фотографии … .

Усилие , Вы однажды поэкспериментировав несколько раз , всегда воспроизведёте на уровне ощущений с достаточной точностью . Вас приятно удивит нагрузочная способность узла и особенно на моно- лесках , что иногда решает судьбу поединка при наличии травы , например или на выводе к подсаку , если узел не на катушке по причине короткого шока , когда на узел приходится максимальная нагрузка !

Есть и ещё один способ контроля утяжки узлов (преимущественно для моноволокон) , конечно некоторые особенности по типам узлов имеют место быть , но : можно при утяжке узла видеть , как в какой то момент узел перестаёт затягиваться и далее происходит его , можно сказать стабилизация в размере , при нарастании усилия до некоторой большей величины , после чего витки узла сдвигаются , но при некоторой нагрузке опять узел перестаёт утягиваться – это и есть критическая перегрузка узла (если такая нагрузка возникла в процессе ловли – узел подлежит перевязыванию) и дальнейшее утягивание приводит волокно к обрыву – это в основном касается моноволокон .

ЭТО ВАЖНО ПРИНЦИПИАЛЬНО ! Так вот - момент именно перед первой «стабилизацией» (но не сам момент первой «стабилизации») узла по размеру и есть его практически номинальная утяжка для данного типа и номинала моноволокна и конкретного типа узла .
Замечание : необходимо принять к сведению и тот факт , что употребление даже , как казалось бы безобидной порции спиртного , например бутылки пива , гарантированно приведёт к изменению Вашей тензочувствительности , а это изменить усилия при работе с узлами , хотя Вам будет казаться , что ничего не изменилось – это следует учитывать (будете перетягивать все узлы) .

СОВЕТ . ЭТО ВАЖНО : повторюсь , ибо это уже было в форуме , но оно того заслуживает – если Вам даже показалось на уровне ощущений , что с узлом что то не так , то его нужно срезать и перевязать – АКСИОМА ! Этот совет уже оплачен рыбой , и я тоже свою долю внёс на счёт своего же личного раздолбайства .

(*) – выбран именно такой тип флакона , ибо в колпачке его имеется металлическая игла , а сам материал сопла дозатора хоть и плохо , но все же клеится , что требует протирки его после применения , но что относится к неоспоримым преимуществам представленного продукта , так это его способность очень долгое время сохраняться в состоянии высокой текучести , если Вы своевременно его закрываете и его большой объём – 30 мл . Варианты с кисточкой и прочее быстро загустевают , как вариант иметь относительно жидкий клей – применять минимальную дозировку свежего клея .

ХРАНЕНИЕ : хранить цианакрилаты нужно в тёмном , прохладном месте в таре с плотно закрытой крышкой , как можно дальше от детей , исключая контакт цианакрилатов с Х/Б материалами и не применяя при работе с ними Х/Б перчатки – это практически гарантирует термические ожоги . Флакон с заклеевшимся соплом - только прокалывать или выбрасывать , не пытаясь вскрыть любым иным способом .

Фотоотверждаемые материалы и некоторые иные .

Один из примеров - материал , упаковка которого представлена на фото 4 . Им можно и весьма успешно фиксировать витки на цевье крючка , например , кроме того материал образует после полимеризации прозрачную , гибкую , но весьма твёрдую субстанцию , что очень успешно можно использовать при создании малозаметных вариантов оснасток . Для отверждения применяется фонарик ультрафиолетового спектра и весь процесс занимает несколько десятков секунд , не требуя кипятка или пара , что тоже иногда удобно . Я , честно говоря , всегда еще и на пару выдерживал … , кто его знает , что там за остаточный запах и есть ли он … .

Под «некоторые иные» может быть упомянут и применён материал от «Кристон» упаковку которого я сейчас не смог найти в силу того , что для меня нет необходимости в его постоянном наличии , но одно из его названий «бандаж» . Его тоже можно использовать для фиксации узлов , но я не рисковал применять его на именно поводках в отличии от приведённого чуть выше фотоотверждаемого материала , но иметь и его не плохо , когда нужно выполнить слегка защищённый узел , например .

СОВЕТ : для качественного выполнения узла , неподлежащего дальнейшему проклеиванию , весьма успешно и это много эффективнее , чем применять воду , Вы можете использовать специальные жидкости (**) или даже глицерин – это практически доступно в любой ситуации , гарантирует очень высокое качество утяжки , но Вам необходимо учитывать маслянистость глицерина и более лёгкое вероятное перетягивание узла , ибо трение заметно уменьшается , как и нагрев материала в узле . Сам глицерин рыбу не «напрягает» , не влияет на Вас практически , как наружное средство , быстро смывается в воде при любой её температуре и иных любых практически её характеристиках .

(**) Есть вероятность появления и такого продукта разработки и производства России .

Следующая часть материала затронет некоторые технологические особенности при работе на моно- и поли- волоконных материалах с применением цианакрилатов .