Цитата Сообщение от DTMC Посмотреть сообщение
Мучаюсь в муках выбора.. Хочу купить новую пару удилищ экстра класса. Мне не нужны удилища "при подобающей физике и технике бросишь на 180м". Т.е. однозначные колы отметаются.
Знающие люди, дайте, будьте добры, свою оценку:
Все бланки рассматриваются 13 3.5
FS Hi-S 200
FS Hi-S
Daiwa Tournament AKN (3,5 или 3.75 лба- еще одна загадка)
Daiwa Tournament Basiair
Century C2
Bruce Ashby Perimeter xp

Буду ОЧЕНЬ признателен за развернутое сравнение...
1. C2 3.5,AKN 3.5. Отличный контроль на вываживании + возможность дальнего заброса. AKN 3.5 бросает подальше. В этот список можно добавить NRXD, Sportex z и Brilliant.
2. HI-S 3.5 обычный, не 200. Кайф на вываживании, но уступает двум предыдущим моделям в дальности заброса. Pherimeter xp, отличные палки с неубиваемым бланком, но более тяжелые на рыбе, и на забросе по сравнению с С2 и AKN, и я бы не стал рассматривать данную модель как универсальную палку для ловли на озерах, но если в Вашей рыбалке в приоритете речная ловля или ловля с тяжелыми грузами + ПВА, то можно попробовать. HI-S 200 и AKN 3.75 хорошие дальники, при этом AKN полегче прогрузить и полегче на рыбе. Basiair хорошие удочки, но жестче на рыбе двух первых моделей и проиграют в дальности HI-S 200 и AKN 3.75.