|
Сухой не воняет ))
Если большой спрос,то можно и свежий..)
Или Вы уже нашли реализацию
Вот это прагматичность!Евреи отдыхают.
Вячеслав, Вы невнимательны... Я написал: "...возможно, Вы ошибаетесь." Предположение не может быть ошибкой априори.
Жора, а кто сможет сказать уверенно: "Я знаю, что привлекает рыбу!" Ихтиологи только предполагают, "химики" на разных форумах выдвигают теории, которые частенько противоречат друг другу. Андрей Дунаев со своим тёзкой Махиновым выпустили целую серию различной аромы для карпятников. Сам проверить её не смог, так как этот год, в связи рождением внучки был для меня сложным. Рискуя потерять уважение Сергея Корниловича скажу, что за карпом выезжал только четыре раза, причём в это время у меня ещё этой аромы не было. Но по отзывам многих моих друзей эта арома работает и очень неплохо.
Теперь всё встало на свои места. Я просто Вас не понял.
С уважением, Игорь.
Игорь!Все же я не думаю,что в этой ароме сделан акцент именно на запах,только для распознавания нами.Возможно Люди нашли некий баланс и умело им пользуются.Это только мои предположения.
Состав дипа,не возможно определить по запаху.
Имхо.Взять к примеру любой самый уловистый дип и наградить его иным запахом,его уловистость не изменится.
Ссори!)) этот нюанс не увидел
Поддержу Георгия.Я уже писал свое отношение к ароматизаторам, то есть, то что слышат люди. Но дипы ведь бывают разные. Например в наших дипах могут быть аминокислоты, гидролизированные протеины, дрожжевые экстракты, органические кислоты, вытяжки из растительного и животного сырья и т. д. То есть то, что будет привлекательно для карпа и по вкусу и по запаху.
Если я правильно понял, здесь ребята предлагают не дип для насадки, а жидкости для прикормки. А тактика построена на том, что карп будет "пылесосить" все, что находится в привлекательном для него пятне и попутно засасывать крючок с насадкой. При определенных условиях - это очень продуктивная тактика.
С уважением, Юрий
Разная цель - разные тактики - разные приблуды.. Дипы - аромы - жидкости...
Георгий. Я эту тему читал на изрофише. Ни чего тут нового нет. С конским много гимора. Он не тонет надо помещать его в сетку и тяжолый камень или кирпич. Все это проходили. Особых улучшений нет. Тут можно спорить до усрачки . Это даже смешно. Я читаю это все. Многое пробовал. Но овчинка выделки не стоит. Может и есть какое то улучшение но не такое как его описывают. Как вот людям не понятно. Если бы что то нарыли ,революционное,на верняка многие ищут и вкладывают огромные средства на изуения ,это было бы уже известно и стояло бы больших денег Чудо приманка Грааль. Но пока для всеобщего пользования этого нет и не будет . Потому что один чудо грааль разорит всех производителей. Это тоже самое что изобрести вечный двигатель. Может быть для избранных и есть уже давно изобретенный грааль. Но не для всех.
Кто вам такое сказал? От куда вы знаете как эта гремучая смесь поведет всебя в воде. Изучено и проверенно всего несколько аминокислот. Все эти сложные и многочислнные приведенные вами гидролизаты протеины и экстракты могут на оборот отпугнуть. Зачем применять то что не изучено и не доказано. Вы можете сами на примере рассказать как каждый игредиент или аминокислота будет работать в воде ? То есть алгоритм. Не забывайте еще про концентрации,темпиратуру воды и другие факторы. Ну как? Можете ответить?
Последний раз редактировалось Andrej; 14.12.2014 в 02:38.
Все пишут одно и то же,только своими словами....не внимательно читая посты оппонентов.
Андрей, мне в личке советуют не вступать с Вами в дискуссию, потому что это будет бег по кругу - обо всем и ни о чем. Я все же рискну, надеясь на Вашу порядочность и благоразумие.
Раньше все руки не доходили, но недавно посмотрел лекции профессора Касумяна для карпятников.Понравилось, услышал подтверждение своих мыслей. Так вот, он там прямо и откровенно говорит, что наука в плане изучения поведенческих реакций рыбы, изучения обонятельных и вкусовых систем карпа сделала только первые шаги. Еще очень много белых пятен, которые требуют глубокого научного анализа. Но даже если будут новые данные полученные в лаборатории, не факт, что они так же проявят себя на водоеме, где добавится много разных факторов, которые могут повлиять на результат.
В каком-то из постов Вы пишете, что на лекциях профессора Касумяна, люди только и хотели, что узнать концентрацию веществ. Я такого не заметил, да и зачем это. Можно просто открыть его работу и там все есть. Но снова же про науку. В этих опытах есть только реакция карпов годовиков на конкретную концентрацию, в определенных условиях. То есть мы можем взять только отправную точку и направление, в котором необходимо двигаться. А дальше практика - наше все!
Семь последних лет, мы как раз и занимаемся испытанием различных привлекателей на водоемах во время тестовых рыбалок и иногда на соревнованиях.
Андрей, Вы пишете, что есть 4-5 аминокислот, привлекающих карпа. У меня вопрос - так четыре или пять? И привлекают они по запаху или по вкусу? Хочу понять, какой алгоритм Вы хотите увидеть.
С уважением, Юрий
Юрий, прошу прощения что влажу в Ваш диалог с Андерем, не считаете, Вы что все идет не от карпа, а от места обитания его, от воды? От природы(вокруг воды)? от животных(вокруг воды)?
Последний раз редактировалось Вячеслав1; 14.12.2014 в 15:57.
Скажите а что меняет 4-иили 5? Это то что изучено и доказано. Может у вас есть собственная лаборатория вы проводили опыты и исследования и можете аргументированно объяснить что же всетаки происходит. Я ни знаю какой запах вы вобще имеете в виду. В воздухе который?
Вы пишите про практику. Но практика бывает разной это смотря еще где ловить. Скажем в прудах я бы вобще не заморачивался. Я иногда сам прихожу к знакомому с удочкой. То что тут пишестся целая стратегия у меня вызывает просто смех. Я понимаю поехать куда нибудь на реку. Иинтересно как там. Скожем за 1месяц будет поклевка или нет.
PS Вы пишите о каких то привлекателях которые вы якобы тестируете. Вы как их тестируете по одиночке один превлекатель и нейтральный носитель? Вы же вроде гдето писали что у вас в смеси 60 игредиентов. Вопрос как узнать что привлекает и превликает ли вобще? У ченые не могут толком с 1 разобраться а у вас сразу 60. У вас есть съемки питания карпов с вашими превлекателями?
Последний раз редактировалось Andrej; 14.12.2014 в 16:59.
Юрий, не тратьте время, не занимайтесь херней. Берите 4 привлекателя и езжайте на реку. Все, что не в реке - это уже не карпы, а аквариумные рыбки и ловят их только лохи и богатые педики из Москвы, чтоб потом писать псевдостатьи в псевдожурналах.
PS. Это было бы смешно, еслиб не было так грустно
[QUOTE=Вячеслав1;217742]Юрий, прошу прощения что влажу в Ваш диалог с Андерем, не считаете, Вы что все идет не от карпа, а от места обитания его, от воды? От природы(вокруг воды)? от животных(вокруг воды)?[/QUOTB
И так и так. То, что предпочтения у рыб одного вида к тем или иным веществам не меняется от места их обитания, как раз наукой неплохо исследовано. Как говорится "карп он и в Африке карп". Но то, что нюансы конкретного водоема необходимо учитывать - это да. Здесь широкое поле для...
С уважением, Юрий
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)