
Сообщение от
Руслан Н.
Последнее время, если заметили, не пытаюсь дискутировать в дальности заброса. Причиной тому огромная погрешность в замерах из-за растяжимости моно. Двадцать-тридцать процентов вытяжки! Вы можете визуально определить этот процент? При одном и том же снаряжении увеличение груза на одну унцию может выдать Вам плюс пять-семь оборотов катушки. Дно водоёма не ровное и любой зацеп грузила за неровность сводит на нет все сравнения. У Вас есть уверенность, что этот раз проводка идентична прежней? И уж ни в какие ворота не лезет: "0.35мм - 130 оборотов Турнамента, а с 0.25мм - 160 оборотов". Первая растянулась на 3%, а вторая на 15%? Вы можете категорично утверждать число процентов?
А вот тут - не соглашусь (правда, частично
).
Давайте подумаем, как мы выматываем лёску: постоянно внатяг, т.е. работая только катушкой, или "выкачивая" - т.е. сначала подтягивая лёску удилищем, а потом, уже практически не натянутую, сматываем на катушку? А даже если и постоянно внатяг, то груз-то идёт не по дну (только разве в самом начале), и на длину "растяжки" лёски это повлияет лишь постольку-поскольку.
P.s. Если заметили, то я в последнее время не спорю о том, насколько карп должен протащить груз, чтобы "пикнул" сигнализатор
.
Основной аргумент тех, кто утверждает, что при натянутой лёске груз карп может протащить чуть ли не несколько метров - именно в связи с растяжимостью лёски - довольно легко разбивается контр-аргументом о том, что растяжимость лёски-то практически одинакова что в начале поклёвки, что после протягивания карпом
.
С уважением, Андрей Маслов.