Туда поплавок.
|
Туда поплавок.
Никогда не поставлю моно на спод по 2м причинам
1. Точность кормления и так не на высоте, но +- 3 метра это перебор, так как моно сильно тянется
2. Рвется очень быстро, а толстая не летит
3. Из-за растяжимости при кормлении "на грани" (в корягах или у противоположного берега) часто теряю ракету.
4. Выматывать неудобно, так как тонет, и залипший "спомб" вытаскивать вообще удовольствие то еще. Плетня же плавает и из-за этого ракета сразу выходит на глиссер
У кого были проблемы с плетней на споде скажу: не используйте на споде фрикцион (никогда) и плетню диаметром меньше 0,22 мм. И вы забудете о проблемах
-Больше времени надо уделять тренировке.Точность кормления и так не на высоте, но +- 3 метра это перебор, так как моно сильно тянется
-Это примерно то же , что сказать спортсменам, зачем они ставят леску 0, 22 мм например на Шумбаре, ведь карпы по 30 кг, порвётся.Рвется очень быстроЗато плетёнка 0, 22 мм улетает за горизонт.а толстая не летит
-Как и по первому пункту, тренировка!!!Из-за растяжимости при кормлении "на грани" (в корягах или у противоположного берега) часто теряю ракету.
-Вы действительно верите в то , что во время кормления леска так тонет, что из за этого неудобно выматывать " залипший " спомб ? Что такое залипший ? А плавающая плетня вытягивает ракету в глисс ?! А что если наоборот, тонущая леска вытягивает ракету в глисс , а вот как насчёт удобства выматывать плавающей плетнёй, залипший спомб ?Выматывать неудобно, так как тонет, и залипший "спомб" вытаскивать вообще удовольствие то еще. Плетня же плавает и из-за этого ракета сразу выходит на глиссер
Так очень многие ловят на плетню больше диаметра 0, 22 мм , например Power Pro - 0,15 мм, реальный диаметр которого без слёз не озвучишь Предполагаю, что именно начиная от такого диаметра все проблемы только и начинаются ( для спорта ) . Дистанции не будет точно.У кого были проблемы с плетней на споде скажу: не используйте на споде фрикцион (никогда) и плетню диаметром меньше 0,22 мм. И вы забудете о проблемах
То ,что это ваша, Дмитрий, точка зрения понятно , но аргументы не такие уж убедительные.
Последний раз редактировалось s300; 28.10.2014 в 00:01.
С уважением, Фёдор.
Самокритичнее надо быть, батенька. На дистанции 100 метров я готов спорить на что угодно, что из 10 ракет вы с монолеской не попадете и половины в круг радиусом 3 метра.
Физика в это верит. И практика показывает. Моя вера здесь ни при чем. Я атеист- Вы действительно верите в то , что во время кормления леска так тонет, что из за этого неудобно выматывать " залипший " спомб ? Что такое залипший ? А плавающая плетня вытягивает ракету в глисс ?! А что если наоборот, тонущая леска вытягивает ракету в глисс , а вот как насчёт удобства выматывать плавающей плетнёй, залипший спомб ?
Очень многие в нашей стране (от 7% до 15% ) дуплят друг друга в задницы и создают гомосексуальные пары. А мне что-то не хочется ни торговать своей задницей, ни использовать древнюю Power pro, ни ставить моно как основную на споде. Чего и вам не советуюТак очень многие ловят на плетню больше диаметра 0, 22 мм , например Power Pro - 0,15 мм, реальный диаметр которого без слёз не озвучишь Предполагаю, что именно начиная от такого диаметра все проблемы только и начинаются
Так убедительнее?
"От 7%до15%". А почему такой разброс , непонятно...
А где Вы прочитали, что я указал , что попаду на дистанции 100 м с монолеской в круг диаметром 3 м , тем более половину из десяти ?Самокритичнее надо быть, батенька. На дистанции 100 метров я готов спорить на что угодно, что из 10 ракет вы с монолеской не попадете и половины в круг радиусом 3 метра.
Не уверен , что Вы с плетёнкой попадёте в подобный круг и половину из десяти. Так, что самокритичнее не помешало бы быть Вам.
Физика не верит , физика это наука. Практика показывает , чья ? Ваша ? Так есть и другая практика, других людей...... А ответа так и не получил, что такое залипший спомб ?Физика в это верит. И практика показывает. Моя вера здесь ни при чем. Я атеист
Аргумент железный спасибо за совет . Так же позволю себе дать Вам совет, измените стиль отстаивания своей позиции, сдерживайте эмоции и возможно получится конструктивный диалог,.Очень многие в нашей стране (от 7% до 15% ) дуплят друг друга в задницы и создают гомосексуальные пары. А мне что-то не хочется ни торговать своей задницей, ни использовать древнюю Power pro, ни ставить моно как основную на споде. Чего и вам не советую
Так убедительнее?
С уважением, Фёдор.
Дима, понятно, что моно тянется, но не думаю, что это так криминально, при порывистом боковом ветре, за счет большой дуги, у плетни не больше шансов на точность чем у моно, имею ввиду дальности более 100 метров...да и 0,22 кажется реально толстовата...
Последний раз редактировалось Mi-8; 28.10.2014 в 08:26.
А кто какой моно пользуется? Здесь было указано пару наименований, но хотелось бы поподробнее. Заранее спасибо.
Раннех не бросаем, пленных не берем.
http://www.kl-angelsport.de/carp-sho...een-300-m.html
Я пользуюсь этой. Все устраивает. Тянется в меру, прочная.До нее стояла Траббуко, не помню какая именно, она тянулась посильней.
Такую (Ultima distance mono fishing 8lb) буду ставить на рабочие. Отзывы очень хорошие, друзья рекомендуют. А спод, говорят слабовата буде. Надо поподробнее узнать.
Раннех не бросаем, пленных не берем.
Номинал 0.24. 2 сезона на споде и на рабочих.
Вложение 33668
Она не жесткая, все с ней нормально.
Я бы даже сказал - № 2 после Буллета, но его (Буллет) успели снять с производства до того, как я его как следует попробовал.
После софт стила, ультима показалась намного жестче, ощутил на себе когда как бурлак вытягивал очередную корягу
Кстати, софт стил я на споде тоже ставил - не понравилось. Ракету как на авиамодельной резине выдергиваешь.
Особенно, если ракета от спомба отличается...
Как вариант , что скажете ?
1 . Спомб . Рабочая основная поливолокно 0,16 мм (Спайдер/Гамакатсу , как не самый плохой вариант) + шок 0,24/0,28 (мм) , 8 кл. дайнима , Гамакатсу , но лучше тоже самое в диметрах , но полиэтилен , Сюрф Сенсор , например , Дайвовский , ибо очень хорошо плавает и даже без смачивания выигрывает у дайнимы , но на шоке в основном более принципиально иметь именно 8 кл. .
Есть тонкость – качественная укладка полиэтилена , ибо может сдёргиваться несколько легче дайнимы .
Обеспечивает : (поливолокно) точность , легкость выматывания , хорошо работает на износ .
Вопрос с клипсой при применении моно решаем точностью в действиях , ну … , может не всегда .
Важно . На спомбе , раскрывающемся на половинки именно , поставить хвост из (лучший вариант) силиконовой трубки подходящего для натягивания на соединение диаметра длиной 300 мм – дистанция не страдает практически (думаю , что это не более метра) , а перехлёсты практически исключает .
2 . Ракета . Рабочая основная моно 0,24/0,28 (мм) Гамакатсу Камо , например + шок поливолокно 0,18/0,24 (мм) , 8 кл. , дайнима , Гамакатсу или полиэтилен от Дайва тот же (см.выше) .
Если тишина не нужна , то примерно , как и у спомба на поливолокне .
Обеспечивает : тишину при кормлении на моно , что для ракеты самое важное иногда бывает и спомбом тут задачу не решить .
При применении поливолокна проще , иной раз , разгрузить при некоторых более вязких консистенциях полезной нагрузки .
3 . Парашют . Рабочая и она же единственная это поливолокно диаметром от 0,70 мм и более – решает разом все проблемы , ибо не летит , не требует шока (шок от вида её и диаметра уже есть безусловно и автоматически) , изнашивается крайне редко , расход минимален – на крупненькую катушку и 100 м не входит . Цвет – кислотник ярко жёлтый .
Замечание . Требует немного покидать , что бы размять «лесочку» .
Все узлы только «морковка» + 2-х этапное окукливание цианакрилатом , ну и прочие их , узлов , атрибуты типа : где разместить и , как клеить и вязать … , но это уже совсем иная история .
С уважением , Чайник Абсолютный .
Еще нужно уточнить, что цианакрилатный клей бывает разный. Бывает хорошо текучий, который сразу впитывается в плетенку, бывает из этой же упаковки, но уже несколько раз открытый, и тогда он ляжет только пленкой. Бывает клей который сразу тягучий, тоже не годится.
Клееные узлы громоздкие и не эластичные.
С уважением, Александр
Добрый вечер , Дмитрий !
1 . Почему именно с "усиками" ?
2 . И почему именно поливолокно + поливолокно ?
3 . Моно основная + поливолокно шок - почему только "Олбрайт" ?
4 . Почему клей есть зло и , как это проявляется ? Если не трудно для ситуаций :
= узел "морковка" : моно + моно (шок) ;
= узел "морковка" : моно + поливолоно (шок) ;
= узел "морковка" : поливолокно + поливолокно (шок) ;
= узел "морковка" : поливолокно + моно (шок) .
4.1 . Чем именно в некоторых сочетаниях моно + поливолокно выигрывает "Олбрайт" ? Чем он отличается от "морковки" ?
5 . Причина этого явления - суть этой "злой причины" физически ? Так сказать , механизм этой самой вредоности клея ?
Спасибо за пояснения , Дмитрий . (авансом) ... )))
Последний раз редактировалось чайник абсолютный; 06.12.2014 в 18:36.
С уважением , Чайник Абсолютный .
Посоветовали спортсмены ,кот. участвуют на России и не меняли 4 сезона .
http://www.kf63.ru/catalog/8702/51554/
Сам юзал в этом году,сравнивал дальность с леской 0.28 Гарднер80 особой разницы нет(катушки и удилище одинаковое,в километрах писать не буду).Точность попадания в точку ,однозначно у плетни намного выше.
Последний раз редактировалось ilmir33; 06.12.2014 в 20:30.
Какой дотошный))). Мне лень писать. Потому что иначе не надежно. Проверено
Пользовался и леской и плетней на споде , вывод: плетня лучше, так как позволяет быстрее вывести спомб на глиссер , да и с дальностью ни каких проблем .
Все фигня, кроме пчел.....
для дальних дистанций весь сезон пользовался плетней 015-016, все отлично и хорошо только , если где косячок(дужка, бородка, и т.д) РВЕТСЯ!
за сезон потерял больше 10 спомбов
В сезоне 2015 буду юзать
ПС:моно не пользовал, может и попробую
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)