Показано с 1 по 30 из 44

Тема: Цифровая фотокамера для карпятника.

Комбинированный просмотр

  1. Цитата Сообщение от Tolik Посмотреть сообщение
    Использую 2 года 7D, обязательно штатив, в наличии 3 объектива Canon 10-18, 17-55 и 70-200. Качеством удовлетворён.

    приятная фотография, но Canon PowerShot G16 или G1 X снимет то-же самое, тем более со штатива.

    P.S. Простите за вопрос, а зачем тут обязательно штатив? Ведь этот кадр Вы снимали на 1/80 при ISO 200 можно было бы чуть поднять ISO зато выдержку короче сделать, но даже и при этой выдержке великолепно снимается без штатива.
    Последний раз редактировалось bubastic; 21.09.2014 в 14:10.

  2. #2
    Регистрация
    08.03.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    70
    Сообщений
    446
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от bubastic Посмотреть сообщение

    P.S. Простите за вопрос, а зачем тут обязательно штатив? Ведь этот кадр Вы снимали на 1/80 при ISO 200 модно было бы поднять ISO увеличить выдержку, но даже и при этой выдержке великолепно снимается без штатива.
    Использование штатива исключает "шевелёнку", подъём ISO ведёт к появлению шумов. На карточке 10на15 это не заметно, а при большем формате всё это вылезет.
    Последний раз редактировалось Tolik; 21.09.2014 в 12:46.

  3. Цитата Сообщение от Tolik Посмотреть сообщение
    Объектив серии L имеет более высокое разрешение и меньшие искажения, чем объектив установленный на самой крутой мыльнице.
    Заметьте Элька у Вас только один из всех, т.е. даже если принять Ваши слова как единая истинна, то это будет касаться только одного объектива стоимостью 25000-30000 руб. при плюсовании к соответствующему боди это далеко за 65000 руб.

    Но вернемся к "Объектив серии L имеет более высокое разрешение и меньшие искажения" давайте честно без лицемеря и отложив то, что мы с Вами сейчас дискутируем. Ну хватит уже цитировать, то что руками не пощупать, ну какое оптическое разрешение, ну о чем Вы говорите. Даже нам с Вами сложно сейчас спорить на эту тему и доказывать друг другу, а потребителю, которому нужно просто заснять рыбу, и вот такой замечательный закат, далеко насрать на виртуальное () оптическое разрешение. Про искажение, т.е. виньетку, ХА и т.д. ну спорить не буду, только не надо рассматривать фото попиксельно, ведь Вы мне не прислали, пикселизацию нижнего правого края, а прислали целиком фотографию, а на своем 17" ЭЛТ я вижу ее в форуме как 1103*735 ну и скажите, зачем мне знать что на этой фотографии могли бы быть хроматические аберрации если бы я их все равно не увидел бы?

    БРЕЙК - правды действительно две, Вы правы по своему, а я по своему
    Последний раз редактировалось bubastic; 21.09.2014 в 14:13.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Стулья для карпятника
    от Michael в разделе Раскладушки, стулья и другая мебель
    Ответов: 439
    Последнее сообщение: 02.08.2021, 22:39
  2. Термобелье и одежда карпятника
    от Кумир в разделе Сумки, чехлы и одежда
    Ответов: 158
    Последнее сообщение: 24.12.2018, 23:04
  3. Дневник карпятника
    от ks68 в разделе Тактика ловли карпа
    Ответов: 57
    Последнее сообщение: 14.06.2014, 11:10
  4. Домик карпятника...
    от Michael в разделе Палатки, шатры и зонтики
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 06.06.2011, 08:15

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •