О роли дробины на поводке

[Андрей Евгеньевич]

Всем здравия!
Приехал с рыбалки...
Вопрос такого рода: начал применять безоплёточный материал (стоит ниже термоусадки дробинка), выматываю снасть а поводок запутан....
Может ли в запутывании безоплёточного поводка виновата дробинка????
На поводке с оплёткой нет запутывания!

[Красный]

Может ли в запутывании безоплёточного поводка виновата дробинка????
На поводке с оплёткой нет запутывания!

Андрей, запутывание поводка без оплётки с дробинкой - один из аргументов тех, кто дробинку не любит. Если дистанция позволяет - поставь стик и ты избавишься от запутывания.

[Андрей Евгеньевич]

Андрей, запутывание поводка без оплётки с дробинкой - один из аргументов тех, кто дробинку не любит. Если дистанция позволяет - поставь стик и ты избавишься от запутывания.

Привет Игорь дружище!
Дистанция разная, от 40 до сколько сможешь!!! Днепр перекатов два или три, до третьего не дотягиваю, рамки по 130-150 грамм что бы не тянуло, один хрен тянет....

[Ant97]

Андрей, запутывание поводка без оплётки с дробинкой - один из аргументов тех, кто дробинку не любит. Если дистанция позволяет - поставь стик и ты избавишься от запутывания.

Избежать этого можно с помощью использования скользящей дробинки. Лично я только такими поводками и пользуюсь, хоть у меня и все поводки с оплёткой. Схема следующая:
1. Вяжем обычный поводок как положено(с оплёткой или без)
2. После формирования термоусадки одеваем скользящую дробинку(вес не важен, использую обычные с минимальным весом из ближайшего рыболовного магазина) и довязываем поводок, одеваем конус и т.д.
3. Передвигаем дробинку к крючку, и из любой плетёнки связываем узел на поводке в 2-5 см.(чтобы на этом расстоянии застопорить дробинку, расстояние кому как нравится в общем) выше, концы отрезаем.
В итоге получаем незапутываемый в полёте поводок из за дробинки, смещающейся к хуку в полёте, создающей цетробежную силу только рядом с крючком. При использовании поп-апа, крючок поднимается на высоту равную длине от хука до узла на поводке.

P.S. В последнее время мне надоело вязать узлы на поводке из плетёнки, и я делаю комбинированные поводки. Т.е. из материала без оплётки вяжу поводок, одеваю на него скользящую дробинку, кот. передвигаю к хуку, и после этого просто связываю его с материалом в оплётке. Узел связывания и является стопором движения дробинки.

[Mi-8]

Избежать этого можно с помощью использования скользящей дробинки.

Интересная мысль, спасибо за идею, надо попробовать...главное уходит проблема сдвига дробинки при использовании стика (наверное).

[Ant97]

Интересная мысль, спасибо за идею, надо попробовать...

Ага, спасибо. Вечером попробую сфотать и выложить..

[Carpusha]

В итоге получаем незапутываемый в полёте поводок из за дробинки, смещающейся к хуку в полёте, создающей цетробежную силу только рядом с крючком. При использовании поп-апа, крючок поднимается на высоту равную длине от хука до узла на поводке.

Сможет ли поп-ап вытянуть отрезок поводка до узла. В теории да, а на практике? Попробуйте вдоль берега кинуть и потом посмотреть как всё под водой.

[Ant97]

Сможет ли поп-ап вытянуть отрезок поводка до узла. В теории да, а на практике? Попробуйте вдоль берега кинуть и потом посмотреть как всё под водой.

Да, это несомненно зависит от степени плавучести поп-апа. Какие то вытянут, какие то нет. Только такое поднятие не всегда и нужно. В большинстве случаев достаточно просто приподнять хук над дном, как на фото Андрея УЗ выше, а такое поднятие будет в 100% случаев.

[Ant97]

Обещанные фото:
На верхнем поводке дробинка каким то непостижимым образом проскочила через узел при вываживании. Ещё крючок разогнут, и поводок возле узла перетёрт. Вот он виновник. Ещё чуть чуть и сбежал бы! Но всё хорошо обошлось. Сам удивился когда его вытащил, потому что крючок вроде не амурячий, не широкий. Но засечка строго по центру в нижнюю губу..

[Андрей Евгеньевич]

Вопрос ко всем: какой вес дробинки оптимальный для надёжной и правильной засечки????
Я думаю что 0.2 грамма хватит.

[Ant97]

[QUOTE=Андрей УЗ;188998]Вопрос ко всем: какой вес дробинки оптимальный для надёжной и правильной засечки????
Я думаю что 0.2 грамма хватит.[/QUOTE

Тоже думаю, что достаточно..

[Ant97]

[QUOTE=Ant97;189000]

Вопрос ко всем: какой вес дробинки оптимальный для надёжной и правильной засечки????
Я думаю что 0.2 грамма хватит.[/QUOTE

Тоже думаю, что достаточно..

Беру свои слова обратно. Я скользящую дробинку весом в 1 гр. оказывается использую.

[Andrej]

[QUOTE=Ant97;189518]

Беру свои слова обратно. Я скользящую дробинку весом в 1 гр. оказывается использую.

Сдесь мы только рассуждаем. Игорь Красный провел очень большую работу в ванной по эксперементу всасывания имитированным пассивным карпом приманки на различных оснастках. Так вот факт остается фактом,что все оснастки без дробинки и термо за исключением некоторых вобще не нарботают. И доводы некоторых товарищей типа у меня и так клюет тут не катет. Чтобы было понятней для чего это все надо лучший выариант это поросить кто хороше разбирается в технической механике и физике,что бы он мог посмотреть как распределяются вектры силы ,куда направленны,какая должна быть оптимальная форма и размер крючка,длинна рычага(термо) вес дробинки. Это все можно просчитать тому кто умеет и знает как. А потом обсуждать надо это или нет.

[Сергей Трубчевский]

Всем здравия!
Приехал с рыбалки...
Вопрос такого рода: начал применять безоплёточный материал (стоит ниже термоусадки дробинка), выматываю снасть а поводок запутан....
Может ли в запутывании безоплёточного поводка виновата дробинка????
На поводке с оплёткой нет запутывания!

На течке можно без оплётки и не ставить, ни к чему это. Либо комбинашку, либо в оплётке. На запутывание поводка без оплётки с дробиной влияет его длина, по крайней мере я это заметил. Если всё же используете без оплётки, тогда стик или как я использую , на хук кусочек растворимой пенки или кукурузного хлопья.