проекцией через другой параметр, типа "зеркало"
|
|
|
Карпятник
проекцией через другой параметр, типа "зеркало"
С Уважением, Владимир.
Карпятник
Рельеф дна внутренних водоёмов?Сообщение от Владимир Сиукаев
проекцией через другой параметр, типа "зеркало"
Карпятник
Володя, вопрос серьезный... Он говорит, что рельеф дна океанов уже пробит в "Googl"-е, а рельефа водоемов на континентах - нет... Вижу как поиметь коньяк с маньяка...Рельеф дна внутренних водоёмов?проекцией через другой параметр, типа "зеркало"
Хочу коньяк...
P.S.
В "предсказание" он верит, только с известными глубинами водоема...
Последний раз редактировалось Anton499; 24.08.2014 в 23:52.
Карпятник
Одно бесспорно, что обладателем хорошего коньяка ( у ) будет Антон... так как карты течения, карты хода рыб нет ни у кого по определению.Володя, вопрос серьезный... Он говорит, что рельеф дна океанов уже пробит в "Googl"-е, а рельефа водоемов на континентах - нет... Вижу как поиметь коньяк с маньяка...
Хочу коньяк...
P.S.
В "предсказание" он верит, только с известными глубинами водоема...
С уважением, Фёдор.
Карпятник
Простите ,а кто такой Он? Что вы пишите постоянно от 3-го лица.Если это Гриша ,то он как был До-ЕБОМ ,так и остался. Не его рыба карп. Не умеет он ловить , пусть кормит рыбок в своем аквариуме и не парит мозги людям ,через вас почтольена.Володя, вопрос серьезный... Он говорит, что рельеф дна океанов уже пробит в "Googl"-е, а рельефа водоемов на континентах - нет... Вижу как поиметь коньяк с маньяка...
Хочу коньяк...
P.S.
В "предсказание" он верит, только с известными глубинами водоема...
Карпятник
Передайте, я не знаю глубин-я знаю места изменения этих величин, а поним....Лоуренс может, имея небольшой трек.Думаю и я научусь видеть глубинуВолодя, вопрос серьезный... Он говорит, что рельеф дна океанов уже пробит в "Googl"-е, а рельефа водоемов на континентах - нет... Вижу как поиметь коньяк с маньяка...
Хочу коньяк...
P.S.
В "предсказание" он верит, только с известными глубинами водоема...
Спутники предназначены для решения мно-
гих задач:
создание и обновление топографических
карт;
создание цифровых моделей рельефа;
создание 3D-моделей;
мониторинг изменений ландшафтов;
мониторинг землепользования
мониторинг состояния посевов сельскохо-
зяйственных культур, прогнозирование уро-
жайности;
мониторинг лесопользования и состояния
лесов;
мониторинг ирригационных сооружений;
мониторинг качества воды
Есть много замечательных фильтров.
С Уважением, Владимир.
Карпятник
Коньяк будет выпит - это точно...Одно бесспорно, что обладателем хорошего коньяка ( у ) будет Антон... так как карты течения, карты хода рыб нет ни у кого по определению.
Он назвал два "ругательных" слова, я их записал, вот: "батиметрическая карта" или (еще лучше) "гипсометрическая карта"... Сказал, что ты можешь их делать. Сказал, что для водоемов для которых эти карты есть (ты их сделал) нужно знать только погоду за последний месяц (десять суток) и твой прогноз будет верен на 98%Передайте, я не знаю глубин-я знаю места изменения этих величин, а поним....Лоуренс может, имея небольшой трек.Думаю и я научусь видеть глубину
Спутники предназначены для решения многих задач:
создание и обновление топографических карт;
создание цифровых моделей рельефа;
создание 3D-моделей;
мониторинг изменений ландшафтов;
мониторинг землепользования
мониторинг состояния посевов сельскохозяйственных культур, прогнозирование урожайности;
мониторинг лесопользования и состояния лесов;
мониторинг ирригационных сооружений;
мониторинг качества воды
Есть много замечательных фильтров.
Карпятник
Т.е. вопрос стал-"Какие данные для применения в области батиметрии наиболее эффективны: снимки высокого разрешения со спутников или показания, полученные при помощи акустических гидрографических средств?"Коньяк будет выпит - это точно...
Он назвал два "ругательных" слова, я их записал, вот: "батиметрическая карта" или (еще лучше) "гипсометрическая карта"... Сказал, что ты можешь их делать. Сказал, что для водоемов для которых эти карты есть (ты их сделал) нужно знать только погоду за последний месяц (десять суток) и твой прогноз будет верен на 98%
С Уважением, Владимир.
Карпятник
Два умника это очень сложно...Т.е. вопрос стал-"Какие данные для применения в области батиметрии наиболее эффективны: снимки высокого разрешения со спутников или показания, полученные при помощи акустических гидрографических средств?"
Оппонент утверждает, что исследование водоема "в живую" (с помощью приборов) дает самую точную картину. Рельеф дна это точные значения в "крайних" точках и на "границах". Поверхность воды это атмосферные данные синоптиков. Он решает систему уравнений и получает карту течений.
В итоге: Где больше корма, там больше перемешивание, там больше кислорода, там больше рыбы. Как движется корм - так движется рыба. Корм движется водой.
Говорит, что карту рельефа дна можно "подшить" к картам google (как поступили с морями и океанами). Для внутренних озер это работа для "энтузиастов"...
Говорит, что спутник хорош но прибор лучше...
Карпятник
Антон предлагаю послушать эту песню. Там найдете ответы на все вопросы.
Песня
называется мы с Васей караси
http://muzofon.com/search/%D0%BC%D1%...B0%D1%81%D0%B8
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием