
Сообщение от
Теоретик
Позволю выразить свое сугубо личное мнение.
Господа, а вы не думали в том направлении, что, возможно, дело не в запахах: сладкий, рыбный, вонючий, а в кислотности и/или других химических/органических параметрах бойла, которые отличаются для сладких, рыбных, вонючих, но близки в пределах одной группы?
Т. е. запах не причина, а следствие.
Это хорошо объясняло бы почему весной и осенью лучше работают бойлы одного типа, а летом другого. Ведь кислотность и другие параметры воды также меняются в течение года. Например, весной водорослей еще нет, летом много, осенью они отмирают, зимой уже отмерли, что накладывает свой отпечаток на хим. состав воды.
Рискну предположить, что если измерить кислотность нескольких разновидностей бойлов, значительно лучше остальных работающих в данном водоеме в данное время, она окажется близкой.
Олег, данные мысли поддерживаю, но они являются только началом к изучению вопроса привлекательности насадки.
Кислотность, т.е. рН, теоретически и практически может влиять на привлекаемость насадки. Если представить, что карп действительно может реагировать на изменение рН насадки, то тогда зададимся вопросом - а изменения в какую сторону? Другими словами, если кислотность насадки будет равна кислотности воды, то обнаружит ли её карп? Или другой вопрос - если кислотность воды больше нормы, а бойл со щелочной реакцией, то при впитывании воды бойлом не будет ли данная "щелочность" нейтрализоваться кислой водой, и если карп будет реагировать, то на что - на щелочность бойла или на продукты после окончания реакции щелочи с кислотой? Или ему всё-равно - есть изменение рН воды - он и реагирует?
И если реагирует - то на какой стадии - вдали или вблизи бойла, или "всосав" его в рот?
Думаю, данный вопрос следует немного отложить и обсуждать в другой теме.
Удачи!
С уважением, Андрей Маслов.