Плавающая моно

[akmit]

А потом этот жирок вместе с пылью пытаемся снять с катушки. Проходил уже. Всем, конечно, спасибо за ответы, но они немного оффтоп. Я знаю, ПОЧЕМУ я хочу использовать плавающую леску, меня не надо разубеждать, просто скажите, кто - нибудь знает, что такая есть в природе, или нет?
ONYX, про треугольник. Он никогда у тебя не получится, разве что в невесомости. В воде у тебя будет при ослабленной леске (когда ракета выгружается) при дистанции в 80 метров минимум 70% (50-60 метров) лески. В тот момент, когда ты начинаешь поддергивать ракету для выгрузки, ракета повторяет траекторию уже утопленной лески и идет за ней следом. Конечно, когда кормишь на 50 или даже 40 метрах такой проблемы нет, но вот дальше... или при ветре...
ПС: Не надо говорить, что у вас такой проблемы нет. Если нет - я очень за вас рад. У меня такая проблема есть и мне надо ее решить. Если поможете - буду очень рад.

[Pavel K]

Не, ну чесслово, я ж по доброму...
Ну, учитывая кратковременность и разовость в подготовке снасти для ракетной бомбежки - можно и постараться в подготовке...
Не буду оригинальничать, но кажется все время с этим качеством (плавучестью) именно боролись... Выдумывая всякие малорастяжимые тонущие... Нужного идеала просто не будет, так как сам хорошо описал проблему - дистанция и траектория...

[wellex]

Всем, конечно, спасибо за ответы, но они немного оффтоп. Я знаю, ПОЧЕМУ я хочу использовать плавающую леску, меня не надо разубеждать, просто скажите, кто - нибудь знает, что такая есть в природе, или нет?

Хм... Я же тебе сказал, что надо сверх-плавающую леску. Таких в природе нет. А плавающей полно, только она тебя не устраивает...