Почему карпу нравится "ананас"?

[Michael]

ИМХО лучше копать как быстро рыб запоминает запахи.

[Геннадий Садик]

ИМХО лучше копать как быстро рыб запоминает запахи.

Еще на сколько долго он помнит их.

[Anton499]

Это материалистический подход. А, поскольку тема сложная, то в рассуждениях преобладают "танцы с бубнами" .
Ну и что из того, что бактерии синтезируют ароматику. Они и "на воздухе" ее синтезируют. Мы что, различаем запахи, только те, с которыми знакомы, или только те, что у нас ассоциируются с чем-то. Невероятно. Есть в носу пару сот малоспецифичных рецепторов, реагирующие каждый на множество сходных по строению молекул. А любая запаховая молекула возбуждает несколько рецепторов. Каждый естественный запах многокомпонентный, он вызывает специфический паттерн возбуждения обонятельного эпителия. Специфичная для каждого запаха волна импульсов идет в мозг и там анализируется: приятно - неприятно; опасно - неопасно, известно - неизвестно, интересно - неинтересно и т.д.

http://www.frontiersin.org/Journal/D...me=Provisional PDF.pdf - часть обонятельной информации оценивается рефлекторно, часть требует анализа в ЦНС для принятия решения.

Говорит о механизме распознавания запахов сказал много возвращаться не хочет. К спору это отношения не имеет.

Категорически не согласен с мнением, что карп не чувствует или игнорирует незнакомые запахи или запахи, не относящиеся к еде. Этого не может быть, потому, что не может быть.

Говорит механизм такой: есть запах. Это угроза? нет. Это еда? нет. поплыл дальше.

ИМХО лучше копать как быстро рыб запоминает запахи.

Еще на сколько долго он помнит их.

Говорит к спору не относится.

Будут варианты "механизма" разрешит напечатать содержимое конверта на форуме.

[makh67]

Говорит о механизме распознавания запахов сказал много возвращаться не хочет. К спору это отношения не имеет.


Говорит механизм такой: есть запах. Это угроза? нет. Это еда? нет. поплыл дальше.




Говорит к спору не относится.

Будут варианты "механизма" разрешит напечатать содержимое конверта на форуме.

Пусть коньяк несет - за лукавство.. Иначе - см форум с его ( спорщика) появления ..

[Геннадий Садик]

Говорит к спору не относится.

Ты скажи, тому кто, там не видимый, что спорить с ним бесполезно, но необходимо.

А то коньяк там хлещите в двоем, нас завидки берут.