Отчет Виталика Сиротина о поимке его рекордного амура.

[Виталик]

уверен в том что вносимый (не постоянно) корм не может конкурировать с естественной пищей карпа.Уточню именно карпа.
Вечером попробую обосновать свою точку зрения.[/QUOTE]
100% согласен, у амура так же. Постоянный корм конкурирует с естественным тем лучше, чем последнего меньше. Особенность постоянного прикармливания в том, что в счет количества корма и времени скапливается большее кол-во рыбы прокормить которых прикармливаемый участок акватории не в состоянии, рыбам уничтожившим естественный корм остается лишь 2-а варианта либо довольствоваться тем, что предложили, либо увеличивать маршрут для нахождения корма. Имеет место и то и другое, но явно предпочтительней то, зачем, не нужно ходить и затрачивать энергию (а по мне так просто ленятся) как и жадничают в прочем по этому и попадаются, от сюда кстати и ловить всегда стайных будет проще резидентов их без труда можно заставить конкурировать, а резидента (то же можно, но сложно).

[ЗАМПОЛИТ]

Постоянный корм конкурирует с естественным тем лучше, чем последнего меньше. Особенность постоянного прикармливания в том, что в счет количества корма и времени скапливается большее кол-во рыбы прокормить которых прикармливаемый участок акватории не в состоянии, рыбам уничтожившим естественный корм остается лишь 2-а варианта либо довольствоваться тем, что предложили, либо увеличивать маршрут для нахождения корма. Имеет место и то и другое, но явно предпочтительней то, зачем, не нужно ходить и затрачивать энергию (а по мне так просто ленятся) как и жадничают в прочем по этому и попадаются, от сюда кстати и ловить всегда стайных будет проще резидентов их без труда можно заставить конкурировать, а резидента (то же можно, но сложно).

Сказано лучше,чем я сказал бы.Посему и добавлять ни чего не буду.
Особенно точно подмечено про стайную и одиночную рыбу.