Бойлы своими руками

[Michael]

КОБА, есть одно но... Далеко не факт, что твой самокат будет качественным бойлом. Т.е. не все так просто - набросал все в кучу и получил супер насадку.

[КОБА]

Миша,да я всё это понимаю и меня это не пугает,и всё же коментарии хотелось услышать пожалуйста,а не пробовать всегда можно успеть тем более опыт есть в готовке

[KramsKOI]

Молол я пелетс на кофемолке... Какая-то кофемолка дохленькая попалась, на 800-та гр. винт отвалился, пришлось Фоксовским клеем приклеивать На тестирование маловато времени было, результаты не впечатлили, но идея неплохая, ведь пелетс - пользительная штука для карпа, а плюс еще амино+бетаин+ливер и арома... ДОЛЖНО работать...

[Андрей Маслов]

КОБА, есть одно но... Далеко не факт, что твой самокат будет качественным бойлом. Т.е. не все так просто - набросал все в кучу и получил супер насадку.

Могу утверждать и обратное - далеко не факт, что фирмА из только что открытой новой пачки будет качественным бойлом - условия хранения-с, консерванты-с и прочее, прочее, прочее...

Опять упираемся в совершенно невыясненный и понимаемый каждым по-своему вопрос - а что такое "качество".

Однозначно могу сказать: если ты обловил всех окружающих - в данный момент и с данными условиями - то твой бойл является качественным, т.к. его рыб предпочёл всем остальным. И не важно, что это вообще не бойл - а, например, шарик из возможно ароматизированной губки.
Поэтому первый признак качества - несомненно результат.

Второй момент качества - "не навреди". Т.е. попав в водоём, особенно в желудок рыбы, бойл не должен ей повредить. Кто-то из людей может это гарантировать? - однозначно нет, т.к. можно только предполагать, что в результате каких-то экспериментов данная продукция была кем-то признана как не наносящая вред, хотя мнения самого рыба никто не слушал и не слышал

Третий момент качества - состав. О так называемой "сбалансированности" бойлового питания мы можем говорить только тогда, когда есть закрытый водоём и рыбу кормят искусственно в связи с отсутствием натурального корма. Вся остальная т.н. "сбалансированность" при естественном кормлении с искусственными вкраплениями "насадко-прикормки" - не что иное, как вкусовые предпочтения рыба в данный момент, включая ощущения до, во время и после съедания.
Практически у каждого из нас, уверен, были моменты, когда на нанизанного на крючок удочки-поплавчанки опарыша (на карася, леща и т.п.) попадался карп, накушавшийся перед этим сбалансированной бойловой "фирмЫ".
Ну и почему он захотел опарыша? - надоела сбалансированность?

Дальше пошли уже условности - условное качество производства, качество марки (признанность) и т.п., и т.д.

К чему это всё:
Когда делаешь что-то своё:
1. есть возможность подбирать самые свежие составляющие - это первое неоспоримое преимущество своего перед законсервированным завозным, даже перед сделанным из законсервированного микса.
2. есть возможность использовать только натуральные составляющие и ароматизаторы - второе преимущество.
3. При хранении можешь не использовать консерванты (каменно высушив, например) - третье преимущество.

Ну и главное.

Что бы мы не говорили, не писали и не читали о всех без исключения насадках и прикормках, основное качество "супернасадки" будет именно в том, что она рыба будет привлекать и заставлять рыба её попробовать.
И тут уже не будет играть роли - накидаем ли мы чего-либо целую "кучу" или прицельно наложим "кучками"

Удачи!