Обратный метод маркирования. Метод извращенцев.

[KramsKOI]

Для маркера очень нужная вещь. Хотя знаю двух "извращенцев", которые откидывают дужку лесоукладывателя...

Я же говорил: НЕ МОДНО
wellex, вот Вы на форуме карпфишинг.ру зарегистрированны, но видимо не внимательно его читаете, или не согласны с нау-хау Вот Джон Смит писал, что при измерении глубины он маркер не всплывает снизу-вверх, а тонет сверху - вниз до упора об грузило!!!
Все просто, как велик и валом преимуществ:
- потребность в бейтраннере отпадает
- точность измерения глубины обалденная
- трава и др. влияющее на всплытие маркера - пох....
- вместо моно шок-лидера можно ставить плетню, что увеличивает чуствительность!!!!!

[wellex]

видимо не внимательно его читаете, или не согласны с нау-хау ...при измерении глубины он маркер не всплывает снизу-вверх, а тонет сверху - вниз до упора об грузило!!!

Читал. Ноу-хау весьма спорное. Т.к. надо мерить оборотами катушки, а это не очень-то просто... И не уверен, что этот способ будет точнее.

- трава и др. влияющее на всплытие маркера - пох....
- вместо моно шок-лидера можно ставить плетню, что увеличивает чуствительность!!!!!

Последние два преимущества считаю важными, остальное спорно.
P.S. Я полгода назад вообще первый раз взял в руки маркер и с грехом пополам научился им мерять глубину на всплытие, а тут предлагают новые идеи...
PP.SS. Не далее как 7-8 месяцев назад по-моему как раз Джон Смитов и Р.Я. советовали мне купить биомастер XTA как рабочие катушки и катушки для маркера.

[Michael]

KramsKOI, ну я бы не говорил, что трава не мешает. Ты же тянешь маркер и полюбому она может мешать.
Плетню и на обычный способ можно ставить, но иной раз мешала всплытию, посему ушел на моно.

Главное - более удобно фиксировать глубину. Отработал так год - желание назад уйти нет. Кроме того, таким способом ты маркиришь тихо.

Но в принципе, один фиг - что так, что этак. На любителя. Меня больше волнует как держать удилище при маркеровке...

[wellex]

Меня больше волнует как держать удилище при маркеровке...

В последний выезд воткнул стойку с держателем для удилища с таким расчетом, чтобы тюльпан был погружен в воду. На нее и опускал удилище. Получилось очень удобно.

[Michael]

wellex, не, как ты держишь, когда ведешь маркер? Кстати, это относиться и к вываживанию. Я смотрю фото англичан - они часто удилище держать одной рукой на весу. Либо баг либо фича.

[wellex]

wellex, не, как ты держишь, когда ведешь маркер?

у... сам не знаю как держу. "я не волшебник, я только учусь..."

[Евгений]

Видел на видео где Э.Сидоров с К.Конратом на волге ловят. Так маркер проводили параллельно воде начиная перед собой и на угол 90 примерно.

[JohnSmith]

... молодой человек передайте на билетик
вон мужик передаст
кто передаст?! я передаст?
сам ты передаст!

короче, Майки - за извращенца ответишь!

[Michael]

Я в последнее время стараюсь маркер держать на весу. Вроде как процесс лучше идет. А вот с вываживанием пока не получается. Может это одна из причин сходов моих. При вываживание у меня конец удилище упирается в ногу.

P.s. Джони

[wellex]

я пытаюсь проводить тюльпаном как можно ближе к воде, а отклонение от направления на поплавок-маркер составляет от 45 до 90 градусов.

[Michael]

При определение глубины я не использую байтраннер и леску сбрасываю, откидывая душку лескоукладчика (ох и слово-то...). Маркер всплыл и я бананами начинают топить маркер и очень хорошо чувствую его стопинг, не следя за ним - мои глаза мне очень дороги Я этот метод назвал методом "любителей карпфишинга"

Потом начинаю набивать бабину. И веду маркером на весу правой рукой с право на лево горизонтально воде, примерно. Подмотка. Кончик чуть-чуть гладить поверхность воды и начинается измерение глубины.

Типа того. Проблема была с точкой определения глубины. Если раньше мерил глубину равномерно, то сейчас лишь на интересных участках. Т.е. глубина для меня лишь второстепенный фактор, главный - изменение структуры дна и в первую очередь жесткость. Иными словами, глубину мерию если маркерный груз начинает себя вести интересно.

В этом году в качестве груза стал использовать обычную гриппу.

[KramsKOI]

Читал. Ноу-хау весьма спорное. Т.к. надо мерить оборотами катушки, а это не очень-то просто... И не уверен, что этот способ будет точнее.

Зачем ОБОРОТАМИ КАТУШКИ????? По меткам на удилище, только леска не стравливается, а наоборот, подтягивается на себя!!! А точнее будет потому, что при этом способе леска находится в натянутом состоянии и на нее не влияет ни ветер, ни течение!!!
Миша, а трава пох... потому, что одно дело, когда маркер всплывает под собственной силой всплытия и цепляется за траву, и другое, когда мы его тупо протягиваем через нее сверху вниз!!!

[Руслан Н.]

Метод извращенцев Ветер, большая глубина и трава под ногами - всё! начинается гимор с распутыванием плетни. Плюс - плетёнка не перекручивается. не бородит.
Метод нормальной ориентации Всё путём, но по причине стравливания через распущенный фрикцион плетня "косится", требуется лечение.

[wellex]

В общем нет в жизни совершенства. Оба способа имеют свои недостатки.

[Евгений]

ВЫВОД: один из способов держать про запас.

[ONYX]

- потребность в бейтраннере отпадает

ну да ....

- точность измерения глубины обалденная

не вижу разницы...

- трава и др. влияющее на всплытие маркера - пох....

1. вот тут не понял....

- вместо моно шок-лидера можно ставить плетню, что увеличивает чуствительность!!!!!

2. и тут тоже не догоняю ....

1 - всмысле пох трава на всплытие ??? вот ты закинул первый раз ....маркер на поверхности...измерил глубину - маркер у грузила. протащил пару метров.....чтобы измерить глубину дальше - тебе нада маркер сначала отпустить чобы он всплыл а потом притапливать, что измерить глубину.....и как он всплывать будет если там трава ?? чем этот способ удобнее в траве ??? .....

2 - собственно опять же ....маркеру все-равно нада всплывать!
поэтому плетня также будет путаться при всплытии.....


и вообще какая разица как измерять высоту ? сверху вниз или снизу вверх? один плюс - это то что не надо ждать всплытия маркера, которое при ветре и волне бывает запоздалым......

[KramsKOI]

Во набросились-то Я не говорил, что этот способ панацея, просто удобнее, как по мне...
- Измерение глубины. Разница в том, что при стравливании лески ветром(течением) выдувается петля, в зависимости от растояния(глубины) ошибка может быть очень и очень
- Трава... Ну если у нас трава, при которой маркер не всплывает, то нам такое место нафиг не нужно и нужно искать чистый пятачок и там мерить глубину А если все же везде такая ужасная трава, то мы хотя бы один раз сможем сделать промер, каждый раз забрасывая на разное расстояние... Если трава поменьше, то мы можем помочь маркеру всплыть легкими поддергиваниями удилища... Ну, насчет шок-лидера, то не знаю, пусть будет моно

[Michael]

KramsKOI, я как и ты за метод извращенцев. Он на голову лучше обычного. Главное - более точно меришь глубину - удобнее.

Просто плюс на всплытие от травы - действительно только если не тянуть

Руслан Н., ветер мешает при обычном маркерование больше, чем при нашем, т.к. фиг увидешь маркер. Трава - да... Скаси траву Глубина не мешает. До 5 метров - нет проблем, а больше не часто мы имеем.

[Руслан Н.]

Мну не понЯли!
Извращенцы скидывают выбранную плетню между пальцев, так?
Так! Значится под ногами ворох плетни которая нещадно путается. Ежели пару метров глубины в измеряемом месте, то пол-беды, а если 6-8м...
Относительно дуги плетёнки от бокового ветра. Говорите с извратом отсутствует. Однояйственно! В обоих способах решающим DWT поплавка.

[Michael]

Руслан Н., гы.
Что-то я начинаю думать, что мы с Крамским именно не извращенцы...
Мы не скидываем плетню. Мы ее собираем в пучек и прижимаям пальцем. За сезон ни разу она не запуталась.

8 метров... сколько раз в текущем сезоне ты имел такую глубину? 16 бананов я спокойно маркерил.

[Michael]

Кстати, если ветер, я кунаю удилище на полметра в воду.

[KramsKOI]

-Ну, если так мешает "под ногами ворох плетни которая нещадно путается", то ее можно периодически подматывать, предварительно зажав плетню в "клипсу" на удочке перед катушкодержателем...
-"Относительно дуги плетёнки от бокового ветра. Говорите с извратом отсутствует. Однояйственно! В обоих способах решающим Dwt поплавка."
Не согласен!!! Когда мы стравливаем, то у нас плетня в "свободном полете" и петлю, выдуваемую ветром мы не в состоянии контролировать, а когда тянем, то постоянное натяжение и влияние ветра(течения) намного меньше!!!! И когда мы тянем, то Dwt поплавка вообще как бы все равно!!!!

[wellex]

Кстати, если ветер, я кунаю удилище на полметра в воду.

Хм... Я почти всегда окунаю... чуть-ли не в дно упираю.

[ONYX]

- Измерение глубины. Разница в том, что при стравливании лески ветром(течением) выдувается петля, в зависимости от растояния(глубины) ошибка может быть очень и очень

а когда ты ты будешь мерять при заглублении поплавка, то в начальной фазе поплавок у тебя на поверхности.....и что ему мешает быть снесенным ветром в сторону ...и тогда при его притапливании погрешность остается такая же как и при всплытии ...имхо

а ваще мне пофигу

[КОБА]

Сто процентов по барабану,вам что от маркера надо:находить перспективный участок дна,а промер глубины пусть даже с не большой погрешностью не так важен т.е. если ошибёшься на 3м-4м глубине на 30см катострофой это не будет,да ещё надо и постораться что бы так ошибиться.

[KramsKOI]

А поговорить, все равно делать больше нечего?!?!?!?!?

[Сазан]

[QUOTE=Michael;13014]Я в последнее время стараюсь маркер держать на весу. Вроде как процесс лучше идет. А вот с вываживанием пока не получается. Может это одна из причин сходов моих. При вываживание у меня конец удилище упирается в ногу.
QUOTE]

Не знаю че сходы, но когда удочка на весу - лучше слышиш в "руку" все приколы на донышке. Спинингисты (джигиты особенно) вообще стараются держать спининг токо кистью...

[Michael]

Сазан, во-во... надо будет последить за собой в нг...