Подсак

[Voland]

ИМХО- 54 для трофейной рыбалки.На соревы лучше 42 и даже меньше,если рыбка позволяет(Глебовка).На дуплетах всё нужно делать самому.Да и когда напарник отдыхает тоже.

Не совсем согласен. На той же Глебовке, обычный пятикилограммовый амур... Дык его и 42-ой подсак не так просто завести. А в меньший-то как? Но с тем, что одному с ним будет не удобно - согласен.

Зимой взял себе такой же (Excalibur) подсак. Сразу приобрел усы и сетку 42", т.к. с 54" одному управляться будет трудно. По весу он как бюджетный ККарповский подсак, усы крепче и гнутся меньше. Ячею на сетке еще бы по крупнее - цены бы ему не было.

Так в общем и целом, довольны Вы приобретением или нет?

[MAO_26]

Не совсем согласен. На той же Глебовке, обычный пятикилограммовый амур... Дык его и 42-ой подсак не так просто завести. А в меньший-то как? Но с тем, что одному с ним будет не удобно - согласен.


Так в общем и целом, довольны Вы приобретением или нет?

Амур прекрасно идет к берегу.Задача взять его СРАЗУ ,т.е с первого раза в подсак. Если этого не получилось- мгновенно ослабляйте тормоз или же включайте бэйтраннер. Амур просто рыба и не более. Усач поприятней при вываживании.....

[Victor]

Так в общем и целом, довольны Вы приобретением или нет?

Я доволен. Как и писал выше, если бы у него на сетке ячея была бы по крупнее - был бы просто счастлив! Считаю, что при спокойной волне можно управиться одному и с 54 размером, а при сильной волне мне будет трудновато. Все дело в сноровке.

[электрик]

Я доволен. Как и писал выше, если бы у него на сетке ячея была бы по крупнее - был бы просто счастлив!

Вот и я пробовал брать рыбу подсаком с разным размером ячеи.
У товарища на подсаке ячея немного крупнее, но брать им рыбу намного легче.