Теория дальнего и ближнего привлечения

[Oleg_GOR]

Oleg_GOR, чего, чего? Олег , ты читать вроде умеешь .

Братка прости, читать умею. НЕТ дальнего привлечения для карпа. Извини, я в него не верю. Но ты пишешь о том же. Это только мое ИМХО, не настаиваю.

[Oleg_GOR]

Олег привет! Селиванова права в принципе! А твоя наводка, это вероятно и есть твоя проблема,

Да нет у меня тут проблем. Сиукаев в теории, Ерохин в практике. Когда-то нужно 0.01 дозы АК, когда-то нужно дозу умножить на два или три. Теория и практика сошлись.

[vlad128]

Да нет у меня тут проблем. Сиукаев в теории, Ерохин в практике. Когда-то нужно 0.01 дозы АК, когда-то нужно дозу умножить на два или три. Теория и практика сошлись.

Какую роль играешь ты? Где то читал..«Теоретик и практик сошлись в едином порыве — и породили компромисс: цель была где‑то рядом, зато процесс запомнился надолго».(юмор).

[vlad128]

Братка прости, читать умею. НЕТ дальнего привлечения для карпа. Извини, я в него не верю. Но ты пишешь о том же. Это только мое ИМХО, не настаиваю.

А зачем тратить столько времени на теорию дальних привлечений, если ты, как фидерист, сам создаёшь кормовое пятно на выбранной тобою дистанции?(лукавишь!)

[Oleg_GOR]

А зачем тратить столько времени на теорию дальних привлечений, если ты, как фидерист, сам создаёшь кормовое пятно на выбранной тобою дистанции?(лукавишь!)

С точки зрения банальной эрудиции, никакой индивидуум не в силах контролировать тенденции парадоксальных эмоций. Так понятнее?

[vlad128]

С точки зрения банальной эрудиции, никакой индивидуум не в силах контролировать тенденции парадоксальных эмоций. Так понятнее?

Давай уточним..В свете трансцендентальной апперцепции, корреляция кормового пятна с интенцией фидериста детерминирует энтропию намерений. Или ты про что‑то другое?(юмор).

[Oleg_GOR]

ОК!!! А назовете хоть один рыболовный (или кормовой) стимулятор?

Вот тут ответа не последовало. А жаль. В английской литературе (в том числе и научной) для описания корма для рыбы, слово "стимулятор" это чаще всего лишь, то, что воздействует на различные рецепторы (включая свет, звук, арому, вкус и .д.). Не всегда привлекательное. У нас, слово "стимулятор", часто применяется в разрезе увеличения поедаемости корма. Но тут две стороны медали. У рыбы нет "стопора" в поедании, она будет кушать "пока не лопнет". Стимулятор тут не нужен. Но будет кушать только то, что "привлекательно, знакомо, излюбленно и т.д." Путаница идет от Англ. FeedStim, продукта разработанного фирмой Danisco, и ставшим очень популярным для кормопроизводства и рыбной ловли. Даже есть специализированные сайты со схожим названием. Отличные и полезные сайты, право скажем. Но и продуктов с таким (или схожим) названием как грязи. FeedStim от CCMoor наверное самый известный.

[Oleg_GOR]

Давай уточним..В свете трансцендентальной апперцепции, корреляция кормового пятна с интенцией фидериста детерминирует энтропию намерений. Или ты про что‑то другое?(юмор).

Я про АЗЫ, про донную ловлю. Вы про что? Донка, фидер, карпфишинг... У меня на даче лежит еще связка пуговиц. Да, меня и так еще учили ловить карпа. Не поймал ни одного. Но был свидетелем, что ловят. Успешно.

[Oleg_GOR]

Какую роль играешь ты? Где то читал..«Теоретик и практик сошлись в едином порыве — и породили компромисс: цель была где‑то рядом, зато процесс запомнился надолго».(юмор).

Я играю роль ученика. Это разве стыдно? Есть ГУРУ в теории. Есть ГУРУ в практике. Ой... не грех "сирому" и поучиться. Но теория и практика не всегда сходятся. Вот тут нужен пытливый ум, что бы отделить "зерна от плевел". Но это не ко мне... Очень часто "не ко мне"... Мозгов не хватает. Хотя...

[vlad128]

Я про АЗЫ, про донную ловлю. Вы про что? Донка, фидер, карпфишинг...

Похоже просто отреагировал на твою банальную эрудицию в том же стиле..

[Oleg_GOR]

Похоже просто отреагировал на твою банальную эрудицию в том же стиле..

[Michael]

НЕТ дальнего привлечения для карпа. Извини, я в него не верю.

Эээ... ты в него не веришь или абсолютно знаешь и доказано, что нет дальнего привлечения?

[Andrej]

МИ привет!Вставлю свои 5 копеек Верят глупые и не верят глупые.Умные опираются на знания и доказанные факты.Есть Есть и еще раз есть и дальнее и ближнее и среднее привлечение.Все зависит от силы сигнала.Правильного сигнала который привлекает а не отпугивает еслитпереборщишь.

[vlad128]

Эээ... ты в него не веришь или абсолютно знаешь и доказано, что нет дальнего привлечения?

Карпятники придумали для себя классификацию привлечения и теперь ищут доказательства с научным подтекстом, а так как таковых особо нет, то хотя бы теорию зародить. Но то, что карп гуляет на дальняк, это факт! Вот только по каким причинам? Поесть, или самку найти?(юмор).

[Красный]

Поесть, или самку найти?(юмор).

А совместить нельзя?

[vlad128]

А совместить нельзя?

В аквариуме можно всё. На рыбалке, да на диком водоёме, дай бог хотя бы рыбу обнаружить, чтобы что то совместить. И в голом остатке по совмещению остаются, отдых и как бы рыбалка.

[Oleg_GOR]

Эээ... ты в него не веришь или абсолютно знаешь и доказано, что нет дальнего привлечения?

Михаил, тут все просто. Ты веришь или не веришь в силу не только своего опыта, но и своих теоретических знаний. Я не самый опытный и не всезнайка. Я не верю. Есть тригеры и симптомы более сильные.

[Oleg_GOR]

А совместить нельзя?

Ну как сказать? Не можно, а иногда и нужно. А.С. Пушкин и гены рыбы наше все. Но это разное при одном действии.

[Oleg_GOR]

В аквариуме можно всё.

Можно узнать ваш статус в аквариумистике? Что бы болтать непонятно что?

[vlad128]

Можно узнать ваш статус в аквариумистике? Что бы болтать непонятно что?

Не груби про болтовню! Ты тоже не Золотницкий! Я в своём аквариуме что хочу то и делаю. И для этого не требуется лично Горелову О. указывать свой статус.(юмор).

[Oleg_GOR]

Не груби про болтовню! Ты тоже не Золотницкий! Я в своём аквариуме что хочу то и делаю. И для этого не требуется лично Горелову О. указывать свой статус.(юмор).

Прошу пардона, но в моих словах не было грубости! Резкость? Да, была.
Под вашим и моим НИКом написано слово "Карпятник", это статус. А до него были "Тузик" и "Зачетный". Мой статус в аквариумистике: "Аквариумист с опытом". (Как расшифровка: Он с 1975г. На данный момент у меня всего три аквариума: 40, 180 и 300л.). ВСЕ, я больше ничего не спрашивал!!!!

Причем тут Золотницкий или Амано? Причем тут кто-что делает в ваших или моих аквариумах? Не додумывайте...

[vlad128]

Прошу пардона, но в моих словах не было грубости! Резкость? Да, была.
Под вашим и моим НИКом написано слово "Карпятник", это статус. А до него были "Тузик" и "Зачетный". Мой статус в аквариумистике: "Аквариумист с опытом". (Как расшифровка: Он с 1975г. На данный момент у меня всего три аквариума: 40, 180 и 300л.). ВСЕ, я больше ничего не спрашивал!!!!
Причем тут Золотницкий или Амано? Причем тут кто-что делает в ваших или моих аквариумах? Не додумывайте...

Олег привет! Раз просишь пардона, забирай, я не жадный!
Вот смотри, на форуме общаются в стиле шутки два человека, и приходит третий, не учитывая шутливого тона, услышав знакомое слово "аквариум" переходит на резкий тон с уточнением статуса. Вот я и думаю, на х..й послать эксперта, или продолжать как ни в чём не бывало? Ты всё таки предупреждай, когда у тебя открывается третий глаз и ты становишься полубогом, как только вспышка прошла, ты обычный человек, которого и читать и слушать интересно! Ты можешь с кем угодно меряться чем угодно, статусами, медальками, записями в трудовой книжке,мне фиолетово. Просто будь нормальным общительным человеком! Поймёшь, красавчик, не поймёшь, да и ....Жму руку!

[Александр Ремезенцев]

… Я не верю. Есть тригеры и симптомы более сильные.

Олег, привет!
Честно говоря, мне это странно … Как и весь этот длинный разговор про дальнее привлечение - есть или нет?
Казалось бы, нужно было говорить о том, какими способами можно привлекать карпа в зону ловли, как это делать эффективнее, что влияет на эту эффективность, какими способами лучше пользоваться в тех или иных условиях, и т.д., и т.п..
Однако, с удивительным упрямством разговор постоянно возвращается к тому - а есть оно, или нет? - это дальнее привлечение …

А есть опустить прилагательное «дальнее»? Разве есть сомнения в том, что карпа можно как-то и чем-то привлечь? Ведь если таких сомнений нет, то «дальнее» - это всего лишь некая относительная шкала, которая у каждого своя, и каждый раз разная … Сегодня «дальнее» - это 20 или 30 метров, а завтра покажется, что карп пришлёпал откуда-то очень издалека. Пришлёпал, и остался …

Для меня вопрос - есть ли дальнее привлечение? - имеет единственный однозначный ответ. Конечно, существует!
Разве не для того карпу даны органы чувств, чтобы реагировать на разнообразные сигналы и изменения? Как и нам с вами, как и всем другим живым существам … Реагировать, чтобы жить.

И тогда только от нас зависит, насколько мы умело, применительно к конкретным условиям и обстоятельствам, воздействуем на различные органы чувств карпа.

То есть, нет вопроса - существует ли дальнее привлечение. Есть вопрос - умеем ли мы привлекать карпа издалека? .

[vlad128]

То есть, нет вопроса - существует ли дальнее привлечение. Есть вопрос - умеем ли мы привлекать карпа издалека? .

Полностью согласен!))))))))