Олег привет! Селиванова права в принципе! А твоя наводка, это вероятно и есть твоя проблема, или трудный момент, который заключается в неприменимости прямых трактовок к условиям спортивных водоёмов. Её утверждение верно для стабильных природных систем, но требует дополнений(это как бы твоя проблема) для водоёмов с высокой антропогенной нагрузкой. Ключевое уточнение: «малые количества» АК по Селивановой ≠ безопасность спортивного водоёма, так как важны не только концентрации, но и динамика их изменения,сочетание с другими стрессовыми факторами,биодоступность в условиях пиковых нагрузок. Кто то вообще на спортивных водоёмах может прогнозировать динамику АК до и после турниров? Диск Секки конечно полезная штука, но всё равно не даст полного понимания. Если бы были данные исследований по динамике АК на спортивных водоёмах, было бы куда проще. Вывод, трудность в применении формулировок Селивановой к спортивному водоёму
(может и юмор).



. Её утверждение верно для стабильных природных систем, но требует дополнений(это как бы твоя проблема) для водоёмов с высокой антропогенной нагрузкой. Ключевое уточнение: «малые количества» АК по Селивановой ≠ безопасность спортивного водоёма, так как важны не только концентрации, но и динамика их изменения,сочетание с другими стрессовыми факторами,биодоступность в условиях пиковых нагрузок. Кто то вообще на спортивных водоёмах может прогнозировать динамику АК до и после турниров? Диск Секки конечно полезная штука, но всё равно не даст полного понимания. Если бы были данные исследований по динамике АК на спортивных водоёмах, было бы куда проще. Вывод, трудность в применении формулировок Селивановой к спортивному водоёму
Ответить с цитированием