Теория дальнего и ближнего привлечения

[HOM26]

И допустим есть какая то жижа которая при условиях погодных способна распределиться по воде и заинтересовать того самого. Карпа , но он к сожалению не клюнул , а второго карпа чтобы он зашёл в условный радиус привлечения жидкостями ждать ещё пару суток . И всё по новой .

А если ближе к нему подкрасться.

Я тут из-за тотальной безграмотности решил проверить правильность написания слова "подкрасться". Так энтот Яндекс подсунул вариант "или выкурить динамитом". Как Вам идея?

[All_XimiK]

А если ближе к нему подкрасться.

Я?

А я так и делаю уже на протяжении 5+ лет. На меня смотрят смеются типа ха-ха , зачем тебе завоз на 300-350+метров ловить. Она и под ногами есть, да хер там плавал под ногами.. с эхолотом выходишь , а в секторе 250*250 как будто всё вымерло. Вот и везёшь 300+ там где рыба сосредоточена , там и ищешь точки , подбираешь ключик.

[vlad128]

А я так и делаю уже на протяжении 5+ лет. На меня смотрят смеются типа ха-ха , зачем тебе завоз на 300-350+метров ловить. Она и под ногами есть, да хер там плавал под ногами.. с эхолотом выходишь , а в секторе 250*250 как будто всё вымерло. Вот и везёшь 300+ там где рыба сосредоточена , там и ищешь точки , подбираешь ключик.

Если гора не идёт к Магомеду, Магомед идёт к горе! А это твоё высказывание вообще супер " считайте что я придумал свое определение формулировку плотности карпа в водоеме и она всегда выражается в штуках особей". Вам с Вячеславом реально полезно было бы объединиться к сезону.Вячеслав чётко отработал регламент сборов(калькулятор правда забыл для аквариума), у тебя свой чёткий механизм дальнего привлечения! . Теперь вас двое, я вас недооценил, прошу прощения!(юмор)

[All_XimiK]

vlad128,
Ну а зачем мне книжные эти приросты рыбопродуктивности коэффициенты и т.д .
Для малых водоемов до 50 гектар вполне реально за пару дней исследовать эхолотом всю акваторию чтобы понять примерное количество рыбы в водоёме . И определить есть ли смысл на это озеро тратить жопочасы или надо искать другой водоём.
Меня уже давно не интересуют водоемы в которых нет перспектив поймать рыбу 15+ .
Что касается дальнего привлечения то да механизм у меня отработан , я лучше корм отвезу поближе к рыбе , чем буду ждать и надеятся что химоза распространится когда-то на дистанции 300+ и приманит карпа.
И хотите смейтесь хотите нет , но это более надёжный вариант.
Что касается изменчивой плотности на гектар . Ну это еду понятно что если вы водоём разобьете на квадраты и будете считать в каждом сколько рыбы это глупо. Нам важна общая площадь воды и общее число штук рыбы (условное).

[vlad128]

vlad128,
Что касается дальнего привлечения то да механизм у меня отработан , я лучше корм отвезу поближе к рыбе , чем буду ждать и надеятся что химоза распространится когда-то на дистанции 300+ и приманит карпа.
И хотите смейтесь хотите нет , но это более надёжный вариант.

Если ты в первую очередь доверяешь своему опыту и интуиции, разве это повод посмеяться!? Улыбку иногда вызывают ваши с Вячеславом научные дискуссии в лёгкой и доступной обычному рыбаку форме. Не всё потеряно с таким кропотливым подходом к рыбалке, лишь бы рыба не закончилась.