Ну почему? Альтернатива это любая другая еда, которой она может отдавать предпочтение. Или естественная пищевая база водоема. Или то, что ей предложили в другом секторе.Сообщение от HOM26
Есть факты. Из науки, из опыта. Есть логика и здравый смысл. Ничего не мешает дать гипотезу, которая все объяснит, пытаться строить свои действия на воде исходя из нее и уточнять ее постепенно по мере поступления новых фактов.Альтернативу даем мы, но выбор делает рыба. Как она это делает, что повлияет на выбор - это нам неведомо.
Альтернатива есть всегда. Даже если вас съели - у вас есть два выхода
PS.
Есть стойкое ощущение, что изучая только рыбу невозможно докопаться до сути. Нужно расширять фокус на всю экосистему, начиная от первичного ее звена.
Я вот начал изучать альгологию - интересно читать монографии 1970-80х годов и современные. И видеть, что у науки появляется вопросов больше, чем ответов. Самое интересное, что многое оттуда сильно кореллирует с тем, что я видел на воде.
И, на самом деле, мнение, что в естественной среде все сидят и ждут, когда их сожрут сильно ошибочное. Также как и то, что там все борются за ресурсы. Больше складывается мнение, что в природе везде есть замысел Создателя - у каждого свое место и своя роль, если убрать одного - рухнет вся система. Очень тонкий механизм.
Ответить с цитированием