Теория дальнего и ближнего привлечения

[HOM26]

Не все так плохо в нашем королевстве.. и далеко не у в всех в глазах как у Скруджа мак-дака..... тяжело доходит? да ладно..

Верно. Далеко не все Скруджи. Но это уже не в тему.

[makh67]

И ваабще.. в этой теме собралось все.. Сообща стремимся понять поведение живого организма .. Ну и че.. Ваша цель его сожрать? фу... не верю.. понять - да... зачем? да хз.. если человек остановился в развитии - вперед- на тот свет... а тут вроде все свои по интеревсу.... наивно? ЕССНО! почему нет?... поймайте, посмотрите на него.. и отпустите... ( при возможности..) потом можно и обсудить...

[All_XimiK]

Нет мне не нужна жижа которая выкашивает крупняк , мне просто стало интересно вот что я лью оно почему!? Зачем? Когда))
Плюс повторюсь начал мучать ИИ на эти темы.
Вот то что вы написали эфирные масла чеснока в составе, асафетида .
Оно на рака же может работать !? Хотя ну так чисто рассуждения и не только мои , есть мнение что там где много рака кормят много , чтобы его больше собралось , а потом приходит большой карп и жрет уже их . Ну это из европейской движухи трофейной.
Далее наличие эфиров в составе опять же можно +- хотябы что то предположить.
Я как бы сейчас вот просто верю на слово каждой букве. И рассуждаю , если оно так и есть на самом деле.. а потом уже буду закручивать краник.
По поводу ферментов в составе . Ну есть мысль что может конечно вам будет смешно я же правды не знаю но уточню..
Есть мысль что в составе в качестве части основы есть ферментативный гидролизат чего-то.
И есть предположение с помощью какого фермента он получен , но не суть
Сам вопрос. Если это гидролизат то классно , но он же должен быть стабилизированным/остановленным/инактивированым , т.е. там уже реакция не идёт, и если мы льем в бойл то при очередном нагреве он так же будет остановлен. Почему тогда в описании говорится что реакция фермента будет продолжаться !? ))

[HOM26]

Ваша цель его сожрать? фу... не верю..

Ну вот, опять! Тихо дрейфую к "рыбоедам".

[HOM26]

Почему тогда в описании говорится что реакция фермента будет продолжаться !? ))

Некоторые протеазы термостабильны.

[makh67]

Это старая румынская школа ловли карпа... Говорюж.. учите старые школы.. Это как с фидбустером про который Андрей говорит... Оказалось дело в самой технологии как он делается- там фишка, которая тянет за собой все остальное... Те у Вас все есть, но не зная технологии фидбустера не будет.... так и тут...

[Andrej]

makh67, сколько и кто тестировал реформу и где её тестировали ? Интересно послушать, это были платники или дикари?
Дайте состав хотябы примерный, без точных граммов, одной любой баночки реформы , пусть даже самой плохо продающейся , что там внутри ? Дайте данные по бжу если они есть

Я тэстировал Реформу арому клубнику еще какую то Андрей Габой присылал и вроде рыбный белок,давно было сейчас точно уже и не помню.Ловил на озере.Поголовье небольшое карп еще с советских времен доживает свой век вес средний от 10ти и выше.Результатами доволен.Думаю работало все в комплексе.По поводу гоняться за крупным карпом идея глупая.Это просто лотэрея.Кому то случайно везет от туда рождаются легенды трофейщиков.Это нужен водоем зарыбленный карпом лет 20 25 обратно с хорошей кормовой базой и теплым климатом условиями для роста.Там все крупные

[All_XimiK]

Я соглашусь что среди сотен разномастных карпов по весу 3-7-10-15 , выждать только тех трёх которые выросли за 20+ это реально фарт. Конечно можно изголяться и постараться хотябы частично отсечь всё что до 10 , но это тоже не на 100%
А вот по поводу клубники , ну скажем так погуглил в нейронке. Веществ которые применяют в качестве ароматизаторов клубники много , а как реформа пришла к своему варианту ? Были тесты потом появилась клубника, или появилась клубника потом были тесты ? Или взяли импортный ароматизатор сравнили зим состав и сделали свое с доработками, опять же доработки кто проверял до и после !? Каждый ответ , рождает новые вопросы .
Напомню , интерес реально разобраться если я налью в течении 12 часов порционно 100мл аромы
Или гидролизата и он при благоприятных условиях растворится на пятне в радиусе 15-25 -30м
Мимо проходящая рыба его услышит и прийдёт или просто услышит !?

[All_XimiK]

Вот про это имею ввиду

[HOM26]

По поводу гоняться за крупным карпом идея глупая.Это просто лотэрея.

Это был сарказм. Что то типа контрпредложения на формулировку, для чего нужны стимулирующие добавки.
А так да, спортлото в чистом виде.

[smoser]

Препод философии в универе говорил "Любой дурак задает столько вопросов, что ни один умный не ответит"
Потом создали ИИ, чтоб отвечать на вопросы ))
Вот вы лезете в рецепты, вещества, а есть общее понимание откуда в воде появляются сигналы, как они распространяются, как с ними встречается рыба и как их интерпретирует?
Вот есть гидрофильные и гидрофобные вещества к примеру. Порассуждайте о том как они распространяются в воде, какую информацию и на какое расстояние могут нести?

[All_XimiK]

smoser, может мы и дураки в ваших глазах, но не идиоты , эти вопросы появляются из контекста , было сказано проводили тестировали и т.д. вот и привел пример , что клубнику замешать можно разными пропорциями и вариантами, соответственно вопрос как пришли к исходному . Общее понимание откуда в воде что то берется есть , и т.д. про спирты , масла и эмульгаторы тоже слышали . ИИ посчитала что при нормальном ветре и небольших глубинах пятно аромы распределиться на большой площади . Вопрос повторю есть достоверные тесты что с такого расстояния карп придёт на точку по этим сигналам ?
Или в теплой воде когда всё вокруг живёт и подобные сигналы распространены естественным образом от живых организмов и растений ему будет просто безразлично что там на 0,0001% концентрация увеличилась и он как шел другим маршрутом так и пройдет.

[smoser]

Ни в коем случае. Кто я такой, чтоб делить людей на дураков и умных.
Но у меня тоже есть вопросы.
ИИ вам выдала расчет для каких соединений - гидрофильных или гидрофобных? Какая модель выделения вещества заложена - постепенное малыми порциями или все сразу и в каком слое находится источник? Учтена ли орбитальная волновая циркуляция? Учтено ли распределение веществ по слоям воды? Ветер учтен как ламинарный поток или турбулентный? Учтены ли другие течения - конвнеционные и возникающие из-за разности плотности воды в разных частях водоема?
Это ведь важно для понимания происходящего в воде?
Почему вы решили начать с рецептов реформ, а не с глобальных процессов в воде?

[All_XimiK]

Вопросы к ИИ подводил постепенно , уж не вспомню точных формулировок , но начиная от перемешивания воды в закрытых водоемах без течений , горизонтальная, вертикальная, турбулентная диффузия, ламинарных потоков ветер не создаёт или они слишком малы. При разных силах ветра и глубинах, интересно было что вообще и как она просчитает , грубо если в озере образовался термоклин и подул ветер , какой силы он должен быть чтобы его перемешало от поверхности до дна. Т.к. я замеряю термик в водоемах и и знаю где и когда он появляется ,
Дале ради интереса начал задавать вопросы , что будет при этих условиях если вылить 100мл красителя и за сколько времени и в каких концентрациях он растворится , на каких дистанциях от точки вливания у поверхности можно найти химический след.. и т.д.
Потом тоже самое для ароматизаторов , попытав перед этим про составы аром.
Всё в одном чате , поэтому в принципе ответы сходились с практическими наблюдениями. На карьерах с глубинами свыше 20м , вода не мешается ниже 15м ветровыми течениями, но опять же частный случай, . Зато есть опыт где на карьере с глубинами в 60м и небольшим постоянным сливом воды у основания плотины , на глубинах 20-30м вода была 10-12 градусов , а у поверхности 20+
А реформа тут в принципе не причем , пусть это будет карпомания .

[All_XimiK]

В этом году надо больше уделить внимание температуре воды у меня датчик чувствительный 15-20м. Надо его уложить на дно и допустим про мониторить как за сутки будет меняться температура в точке , ночью штиль как правило , а днём ветер. Интересно насколько быстро или нет будет происходить температурный сдвиг , если кто то проводил подобные тесты поделитесь.

[makh67]

С рецептами аром Реформы выглядит так... Изучаются отзыва рыбаков на предмет кто чей аромой пользуется, потом берется эта арома и копируется - ричка, сс, солар, фанфишинг, Бейкер и т.п. Вы можите обратиться к фирмам-продавцам пищевых аром , Вам предложат с сотню одних клубник, Вы что то возьмете, будите продавать , появятся отзывы, подключимся- скопируем... возможно что то доработаем исходя из опыта и зная, как рыб реагирует на какие то вещества... все просто

[All_XimiK]

makh67, спасибо за развернутый ответ, я в принципе это и предположил, ну а по сути почему бы и не копировать , по факту же .